居士兄说的“大多数人”是哪些人?你做过统计吗?还是被你代表了?

本帖于 2025-03-04 23:16:27 时间, 由普通用户 supercs88 编辑

所有跟帖: 

就算是大多数人说的,也挡不住我说“连韵是胡说八道”,因为现代大师王力提都没提。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:18:35

这个狂得可以! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:35:58

不是可以,是狂的在理。我的根据不是网络看法,而是大师们的关于格律诗的著作。:) -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:41:40

你做过统计吗? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:20:17

是你说的“大多数”,为什么我要统计? -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:24:57

你空口无凭,难道要我擦屁股。哈哈 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:26:54

你读的诗多,自己数一数,有多少是连韵的,有多少不是! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:49:08

居士兄,要不到此为止吧,你已经。。。诗人们谁也不会故意去连韵,按照数学比例,也知道哪个多啊。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:53:05

大家学诗,为什么不依照教科书?而是死搬一些网络看法呢? -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:55:03

或者谁能说一说,提倡连韵的人,有没有一个比钱钟书厉害的?不算文学,就只算诗词也行。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:58:50

是啊,我已经给了你统计方法,你只需要implement就行了。其他连不连韵是个人的选择,无必要攻击不同意见的人为胡说八道 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:02:27

居士兄瞌睡迷糊了吧,什么统计方法?你的“大多数”哪里来的?我凭什么implement?越来越搞笑了你。呵呵 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:07:40

我说连韵这个所谓的“理论”是胡说八道,大师们都没提,还不是瞎说?谁信都是个人自由,我尊重,我不会对人说胡说八道。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:12:42

请您先登陆,再发跟帖!