【朝来夕去循环数，何必痴情作整除】错了

【朝来夕去循环数，何必痴情作整除】错了。

比如最著名的循环数142857 就可以被32个整数整除（有32个因子）。

所有跟帖： 

• 循环小数。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 20:21:54

• 这样辩，没学过数论吧？ -ghertfort- ♂ (63 bytes) () 02/02/2025 postreply 22:29:49

• 你是说循环整数？那不是无穷大吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 22:34:48

• 确实是没学过啊。 -ghertfort- ♂ (33 bytes) () 02/02/2025 postreply 22:37:23

• 查了一下，还真有一类整数叫做循环数。不过这种数应该从来不是数论的主流研究对象或者能上数论教科书。 -方外居士- ♂ (69 bytes) () 02/02/2025 postreply 23:09:05

• 一句不通的废诗而已。学过数论的人，都应该知道整除（或同余）都是对整数而言。 -ghertfort- ♂ (938 bytes) () 02/02/2025 postreply 23:32:19

• 出现循环小数正是因为不能整除的結果，所以才有”何必痴情做整除”。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 23:42:35

• 无语。不在一页上。 -ghertfort- ♂ (72 bytes) () 02/02/2025 postreply 23:59:02

• 何必呢？不就是一个数字游戏而已！ -方外居士- ♂ (69 bytes) () 02/03/2025 postreply 00:22:46

• 言之有理，谢谢指教！ -白九- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 18:46:15