的确，南京在唐朝被严重压制毁弃，故有 刘禹锡 ”朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家“

所有跟帖： 

• 当时文人墨客临南京，自生 ”黍离之悲“；宋 姜夔则黍离扬州 “淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。过春风十里，尽荠麦青青” -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 22:45:06

• 扬州因为在江北，靖康之变后受到的破坏更要严重得多。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:32:07

• 史可法 “扬州十日 ” 之劫更残酷。仅仅 史【一人】之名 留于青史，然则 其余几十万生灵 于史【仅仅充作数字 和 符号】 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 18:47:23

• 【明之余部 已 堕为 扶不起之阿斗、尤其诸王各自称帝、互相争斗】、纯属为【私利】==》 史 之作为实【非】为天下苍生 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 18:51:18

• 因此。有些历史、以及人物之角色的确需要重新商榷。史 一人留【愚】忠、对腐朽愚昧势力之忠、几十万 无谓牺牲被罔顾 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 18:53:21