扒一个,抄不可怕,怕的是抄古人的,
咱只抄您的,行吗?
• 这个抄得太明显了。重抄一遍! -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:25:27
• 不让抄,那就只能 -秦照- ♂ (18 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:28:19
• 抄或借用必须注明出处,否则按现代标准是剽窃,弄不好身败名裂 -godog- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:44:34
• 哈哈,这几天从此摊上学来的,抄袭(仿古)有理,创新(杜撰)可耻。 -秦照- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:30:01
• 这种说法绝对是创新,古人也不敢这么说吧。就好比贼说偷有理,自己生产创造可耻 -godog- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:25:29
• 這下陷入邏輯謬誤,这种说法绝对是创新,创新可耻,所以说创新可耻是可耻。問題是杜纂不等於创新,杜纂也不可耻,只是不好。 -油翁- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:39:14
• 哈哈,循环了,绕不出来了。广义说,杜撰都是创新,只是好与不好的问题。 -godog- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 13:11:49
• 往事不要再提,好好爱惜自己。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:45:23