您也是莫名其妙得很。

依韵，用韵，次韵，在这里就不应该看成大筐套小筐。

您自己引用的古人文述就说明了这一点。

次韵，同样韵字，次序都必须一样。

用韵，同样韵字，次序可以不一样。

依韵，同一韵部的字即可。此处暗合所选韵字不同于原诗；因为一旦同于原诗，则是次韵或者用韵。

 

在不是和诗的情况下，如果说＂依x x韵＂，这是大概可以类比于＂水果＂的。

但是，如果是和诗，＂次韵＂是黄金果，＂用韵＂是猕猴桃，＂依韵＂是大枣。

这位本来就是用韵，误写成大枣，然后说明一下其实是猕猴桃。怎么就不对了？

您在这里歧义＂依韵＂，误导读者。

所有跟帖： 

• 你显然没能理解那段古文， -ghertfort- ♂ (318 bytes) () 03/22/2024 postreply 16:28:12

• 我的确水平有限。所以我认真地读了贴。但是，就那段古人文述，三个概念是并列，应该没有疑问。 -惜也- ♀ (54 bytes) () 03/22/2024 postreply 21:10:06