杨广是个昏君，但不是个傻子，他也知道科举的好处。

而且杨广有很高的文才，千古名句“寒鸦飞数点，流水绕孤村。”即出自他手。
科举制度萌芽于魏晋南北朝，始于605年，由隋文帝首创，发展并定型于唐朝至武周。其中杨广也起了一定的作用，甚至很大。但隋文帝是始创者，他开科举制度之先河，废除了以前的九品中正制，选拔官员不再看门第出身。

你的一句话我很同意，就是科举制度比“解放黑奴”的意义还要大，这是影响了中华上千年的重大改革，无数寒门子弟从此可以鱼跃龙门。

我为什么不同意说杨广“文武俱佳，眼光也不输汉武唐宗”呢，很简单，他从隋文帝手里继承了一个富超以往朝代的锦绣江山，你可以Google一下大隋有多富，很多人都想象不到的富。也继承了隋文帝留给他的精兵悍将，却在短短14年里，败了个一干二净，比秦二世还能祸祸。秦二世拿到的虽然是一个统一的天下，但全国各地人心不稳，以前各个诸侯国的人都想着复国，比如张良。而且由于秦朝暴政，民不聊生，已经埋下了狼烟四起的伏笔。再加上赵高弄权，祸害天下，当时已经岌岌可危了。

自古以来，还真找不到一个人比他还能败家的，按道理说，老爹给你留了这么多钱，你随便祸祸也用不完，可他偏偏超出了人们的想象。随便Google一下，就知道他有多奢侈了。

秦朝和隋朝本来可以成为中国历史上伟大的时代（其实已经很伟大了，一个终结六国，一个终结南北朝），但就是出了两个昏君，二世而亡。想想如果是扶苏和杨勇即位，说不定现在的汉人、唐人的称呼要换成秦人、隋人。历史没有假设，但巧合很多，扶苏和杨勇都是被两个不成材的弟弟杀死的。

隋文帝是一个伟大的君主，其历史地位我个人认为历史学家给他的评价还可以更高一些，历代君王里应在前五之内。

我们评价一个君主，不能因为其文才好就高看一眼，要不然曹植应该赢曹丕啊。李煜、赵佶的文才都在杨广之上，但没人说他们做皇帝是合格的。