难怪的，总觉得欠点味道。难道曲中把不同仄声区别对待？

所有跟帖： 

• 是的。曲谱仄声分去和上两个音。“古道西风瘦马”，为上声韵（此处平韵亦可）。“夕阳西下”则为去声韵。 -闲者无梦- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 20:32:54

• 原来如此，万分感谢！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 20:40:47

• 这个如何？上去两声分开对待我是万分赞成的，两者交替甚好，即使写诗也似应如此。 -方外居士- ♂ (4152 bytes) () 09/05/2023 postreply 20:57:28

• 第四句尾“过”已经是去声，但失韵，现改到字，读起来感觉更好些。 -方外居士- ♂ (2897 bytes) () 09/05/2023 postreply 21:19:58

• “到”字合韵，但“吹到“似乎过于口语化。换做“渔人垂钓“亦美，只是改动了原画面，末尾之句也得相应改动，可惜！ -闲者无梦- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 22:29:49

• 看来写曲大不易，容再想想！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 22:42:11

• 我到是觉得七律最难。我是写不来的。感觉律诗为皇家宫廷之作，高大上。词曲为民间小调，通俗随性。散曲更为随意，尽管有上去音调 -闲者无梦- ♂ (69 bytes) () 09/05/2023 postreply 22:52:24

• 曛风斜棹 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 22:57:50

• 妙哉！实属佳作。令人想起醉翁佳篇“轻舟短棹”。方外居士PK“六一居士“:))))) -闲者无梦- ♂ (54 bytes) () 09/05/2023 postreply 23:13:09

• 谬赞。多谢指点！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 23:18:53

• 对前三句作进一步改动，觉略好些。感觉必须是画家才能真改好。 -方外居士- ♂ (2602 bytes) () 09/06/2023 postreply 08:27:17

• 改的好！欣赏！ -闲者无梦- ♂ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 21:56:40