批判一下崔颢的黄鹤楼诗。该诗缺陷明显，不知为何前人，今人和后人，都吹之若鹜。

黄鹤楼

崔颢 〔唐代〕

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

该诗有三大缺陷：

1. 首联颔联，用词冗复，浪费词藻。用半首篇章，仅说了一个简单的事实。
2. 尾联“乡关愁绪”，天外飞来，和前面的大肆铺排，有甚相关？
3. 仙人酒债，画鹤还欠的神话，没说清用足。

试一改造，以克服其三大弊端。如下：

 

黄鹤飞升余一楼。白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。

时有红尘遮望眼，曾经此地酒香留。

日昏仙驾归何处， 鸿雁飘飘何用愁！

所有跟帖： 

• 郭兄这一刀下去，不知道黄鹤能否逃生？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 12:38:00

• 不见貂袍，只有狗尾。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 19:22:59

• 本也没打算制造貂狍，只是为了说明原诗的缺失。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 06:47:45

• 原诗首联颔联动静颇大，尾联收于小小乡关，说它“不见貂袍，只有狗尾”，也可。至于颈联之景，更难和乡愁拉扯上关系。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 08:58:10

• 诗乃喻志也，抒情也，不是为了显示学识渊博，累数典故。博物馆珍宝无数，可哪个博物馆把一馆收藏全都一下子挤在一个空间的呢? -luck86- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 05:14:28

• 在下不明白，原诗抒了何情，喻了何志？正因为它抒情喻志皆无，所以我才认为它不是一首好诗。写景倒还凑合！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 06:54:52

• 有人解释黄鹤飞走，白云千载悠悠，说明思乡之情愁，这明显是过度联想。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 07:42:41

• 失去了黄鹤的黄鹤楼是失落的，见证了这一切的白云千年来未见黄鹤飞回而愁怅，这都是宣染一种失落的情绪，再加颈联优美景色的强烈对比，转 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 12:53:00

• 转化为强烈的乡愁也很自然。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 12:54:00

• 显然崔颢自己也觉得晴川、芳草，不好意思强说愁，赶紧拉扯出烟波江，“为赋新词强说愁”“也么哥” -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 07:06:15

• 没错，古代的文人为求功名背井离乡的太多了，乡愁似乎是宦游者永远的主题。天地悠悠，很快又日暮江烟，触动乡愁，也是 -luck86- ♂ (27 bytes) () 04/12/2023 postreply 09:13:25

• 就算联想到乡愁勉强联想得上。但总首诗先说黄鹤飞升，白云千载，景色极好，楼房漂亮。然后就说，啊呀，烟波来了，乡愁愁死我了。 -郭大平- ♂ (27 bytes) () 04/12/2023 postreply 09:31:20

• 甚至可以认为作者把自己比作离家的黄鹤，因为无法回家而思念愁怅。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 13:01:00

• 很是! -luck86- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 16:13:41

• 转了九十九道湾，硬要强行粉饰崔诗，方居士辛苦。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 06:20:02

• 哈哈，郭兄这是要倒拔垂杨柳，可不比居士少费力。～～ 倒拔垂杨众眼惊，只因鸦雀败豪情。 可怜禅寺清修地，平白新添烦恼坑。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 22:38:29

• “前不见古人，后不见来者。 念天地之悠悠，独怆然而涕下”， 这才是崔颢面对黄鹤，应抒之情！乡愁于此，极不相称！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 06:28:04

• “借问路旁名利客，何如此处学长生。”这也是应抒之情。崔颢的《行经华阴》，上进了！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 06:34:43