我的意思是：押韵目的何在？无非使句子读来朗朗上口。既然an/en/in/un 可以读来朗朗上口，为何要规定它们不能互韵？

而新韵不能涵盖老韵者，说明制定新韵规则者学识有限。既然如此，我们就应发展出新的规则。

所有跟帖： 

• 韵从某种意义上讲是相对的，主观的。对我来说，依照普通话发音 -- 人与魂押韵，人与心半押韵，人与山不押韵，人与成不押韵。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 13:21:35

• 也许南方某些方言发音an/en/in/un押韵？即使在湖北，an和en/un/in明显不同，不可能押韵，更别提普通话了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 13:21:47