谢谢惜也评论！此稿也还未满意，还要再敲打锉削。不过，先删可以通叶的。还有，即便有时完全合格律，我也从不注“律”或”绝“，

还有，即便有时完全合格律，我也从不注“律”或”绝“，因为不谙古音，又懒得去翻书。才力有限，古风足矣。

       我手头的旧版《汉语诗律学》中说："近体诗用韵甚严，无论绝句、律诗、排律，必须一韵到底，而且不许通韵。"但是在1977年新版的《诗词格律》中，则说道："今天我们如果也写律诗，就不必拘泥于古人的诗韵。不但首句用邻韵，就是其他的韵脚用邻韵，只要朗诵起来谐和，都是可以的。"
       王力先生已弃用律诗必须一韵到底，而且不许通韵的成见。因为自古就有，并非遵仰名人之故。请看二例：

例一：苏轼

次韵答宝觉

芒鞋竹杖布行缠，（先）

遮莫千山又万山。（删）

从来无脚不解滑，

谁信石头行路难。（寒）

 

例二：宁调元 （清末民初）

燕京杂诗 

求田问舍亦徒然，来日无憀去日闲。[删韵]

为鬼为蜮将一世，不飞不鸣已三年。（先）

巴蛇渐长期吞象，蜀帝从今定化鹃。（先）

容易河阳丝两鬓，妇人醇酒未应怜。（先）

所有跟帖： 

• 虽然不注，但是只有四句的情况下，如果失粘失对，也就算了；三（或者两）个韵脚还是稍微注意一下。 -惜也- ♀ (122 bytes) () 08/18/2022 postreply 18:28:42