重帖三个问题。支持的请发声。爱好诗词的人请放下成见，承担维护论坛的责任。如果支持的少，反对的多，我离开。

为什么无诗删帖的原则忽然不适用了？

为什么在一个诗词爱好者的论坛，要推崇一个不懂近体诗，连李白和杜甫的名句都搞错搞混的人对近体诗大肆侮辱？

评论诗词不是信口雌黄，肆意侮辱。如果是一个人一家之言，诗坛也能容忍，大家也可以吵可以争。现在是作为一写新诗的版主，公然支持推崇这种对近体诗的羞辱，请问诗坛的公道何在？

所有跟帖： 

• 酒兄息怒，”晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。“ -山水苍茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:06:24

• 支持油兄三问！诗坛的原则应该是一视同仁，不应因为某人的某种偏好就牺牲大家公认的原则！ -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:37:47

• 但敢请油兄不要意气用事，至少还有我们这些朋友！海外生活不易，能有幸在此结识如油兄这样的同好，在下非常珍惜！握手！ -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:40:39

• 同意“一视同仁”。既然有坛规，还是按坛规来吧！ -66的山梁- ♀ (121 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:48:46

• 支持！！！ -幸福生- ♂ (150 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:39:43

• 野旷天低字，江清月近诗。关心当振作，同理削分歧。借八字成五绝。 -墨瑞- ♀ (92 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:52:47

• 多谢墨师。难能可贵。 -偏爱打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:03:15

• 第一次帖没赶上就被删了，这次总算赶上了。我这颗八卦的心，一下就踏实了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:07:28

• 首先，没人推崇老姚的贴，反之，凡是老姚的贴，必骂之，辱之。 -离经叛道- ♂ (917 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:07:12

• 这位兄台有失公允。是姚先在帖子里把诗坛写格律诗的都骂得狗屁不是，其他诗友才回应，但不是谩骂 -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:35:27

• 没有人和秦班过不去，但他在这件事的处理上确实没有起到维护诗坛安定团结的作用。但没有人要“扳倒”他！ -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:41:17

• 你不要以自己的心猜度别人。我并没有扳倒版主的任何意思。秦班 -偏爱打油不沽酒- ♂ (131 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:44:05

• 老姚去留不定。秦照必须辞版。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:50:56

• 回头翻看了老姚的全部贴子，论调稀奇古怪，不着边际。个人俗见，老姚虽是奇葩一枚，但也人畜无害，并不具有必除之而后快之危害。 -离经叛道- ♂ (204 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:09:00

• 老姚害诗不浅。说别人骂他，请举个例子。欢迎举我骂他的例子。 -墨瑞- ♀ (107 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:20:41

• 支持，见内。 -闲杂人员- ♀ (2380 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:19:51

• 关于秦版主， -泥鳅儿- ♂ (241 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:06:31

• 赞识大体的才女MM -离经叛道- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:25:33

• 秦班很勤勉，大家有目共睹。楼主也没要秦班辞职的意思。 -66的山梁- ♀ (80 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:35:44

• 不支持，没必要 -枫丹白露- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 22:41:46