版主好！无为乃是哲学上的概念，与民主和一尊没有关系。在老庄的书中，无为之义有二：其一，无为为有为，如不做事，挂其名而为有民。老子

为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为, 无为则无不为。庄子所说：故君子苟能无解其五藏,无擢其聪明,尸居而龙见，渊默而雷声,神动而天随,从容无为而万物炊累焉。吾又何暇治天下哉。这是所谓的假无为，目的是有为。另一种是真无为，如老子所说“绝圣弃智，民利百倍”，庄子所谓的坐忘：堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通。我们常说的是第一种，汉初无为也属第一种。

所有跟帖： 

• 我认为有关系，一尊若是无为，臣子则为之，众脑大智，一脑小精。 -秦照- ♂ (137 bytes) () 09/14/2020 postreply 20:26:30

• 无为而治是思想。中央集权是手段。事实上，中央集权也可以是无为而治的实现方式。 -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 07:09:08