容我冒昧一句，您应该把自己的习作和前人的他人的诗作分开。

您努力用文字记录家乡的历史人文地理物产风貌等等，心志可嘉。

但是，还是应该把自己的作品单独册立。如果是前人诗抄诗选，那就是前人的作品。在您选集前人作品时，您是在每个作者的第一首后给出作者简介，然而每个作者录入的诗作数量不等，也不是每首都很清晰地注明作者，有时候读起来比较混乱。

所有跟帖： 

• 我希望每个景点有诗，以提高每个景点的含金量。目前看，这个策略还是有一定效果的，目前很多 -梁溪渔夫- ♂ (104 bytes) () 08/10/2020 postreply 05:28:47

• 再冒昧地问一句，您能给他们比较专业的建议和考量吗？还是说，您只是建议他们把您的诗词融合到景点建设里呢？ -墨瑞- ♀ (140 bytes) () 08/10/2020 postreply 06:00:45

• 我还不至于狂妄到要人家把诗境融合到景点建设中去罢？一介书生，何德何能，要指手划脚？我只是叙述历史事实，提醒有这么一段历史，有这么 -梁溪渔夫- ♂ (569 bytes) () 08/10/2020 postreply 18:48:10

• 念念不忘，必有回响。您的兴趣和努力已经有了一定的影响，努力就是幸福，成功也是幸福。谢谢您不计较我的冒昧。 -墨瑞- ♀ (188 bytes) () 08/11/2020 postreply 04:37:11

• 先生过誉了。谢谢鼓励！ -梁溪渔夫- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 17:17:46