这件事件的实质:
当我看到这件事发生的时候，双方已经互相交锋几次了，这是我对这件事的实质的看法。
请允许我在这件事上继续保持不直接引用双方名字的方式。
有人发诗来攻击一个历史上的人物。该不该删贴?我先问一句，攻击这个历史人物是因为个人恩怨吗，我想大部分人都会说不是。那么，这是不是一个政治问题? 如果是政治问题，版主把这个政治帖给删了，人们会认为版主是在维护诗坛干净，还是妨碍了言论自由? 有多少人会出来说，就是一个政治问题，应该保留大家说话的权利!!?
那么另外一个诗友站出来写诗反击，不论他针对的是谁(作者没有明说)，如果需要删贴，原因是因为他或许攻击了个人，违反了诗坛的删贴原则!! 那么我又问了，这个诗友的言论，是个人恩怨吗? 还是针对另一方的政治思想?如果删了，有多少人会出来说，删贴不是因为个人恩怨而是因为政治观念的不同。有多少人会站出来说这样处理不公平，压制一方的言论自由?说是打一方拉一帮?
如果我两方面都删掉，是不是双方都要来说没有言论自由?说版主我没有给双方说话的权利?
这样看来，留给斑竹的选择是什么呢?看到这里的人都会很清楚了吧! 要么，保持诗坛的干净，把帖都删掉，被别人说这个版主阻碍了他们说话的权利，没有言论自由! 要么给大家言论自由，被别人说未能按照删贴原则办事而让诗坛不干净!
如果你是版主，你会如何做?
说到这一点，大家还有什么不明白了吗? 这件事上，不论版主如何做，都没有一个完美的结局。是，容留一些不雅的语言在诗坛上，违反了删贴原则。那么，删掉双方的言论，就能平息这场政治纷争吗？
事实在这里， 并没有!
我说过我也有自己的政治观点，但是在这个问题上，我并没把我的观点作为考量。我的选择是，我不一定赞同你的观点，但我保持你的说话权利！在这件事上，我认为，保留每个人说话的权利，比语言的干净更重要。所以我一开始，选择了没有删贴。
事情的结果是，双方都认为我没有帮助他们他们一方而不满。这难道不是正好说明我在这里事的处理上，确实做到了不偏不倚，做到了公正吗?
在这件事情上，谁最想给诗坛以平静?谁在一而再再而三地挑起事端，让这个话题不断?反反复复地为这个事情发帖讨论，是诗坛的最大福祉吗?
政治问题有许多交流政治问题的渠道，诗坛是写诗的地方，虽然不能远离政治，但也请适可而止。谁的做法是是真正的为诗坛好，我想大家心里应该有一个认同了吧。
再说了，如果有人要言论自由，那么就要有听到不同意见的勇气。一味要求打杀不同意见，要自己的言论自由，和专制有什么两样?
本不欲多说，但是这件事情的本质必须说清楚。以给这件事情一个公正的交代。
我本人无欲无求。在诗坛多年，只是因为对中华文化的喜爱。也爱这里志同道合(限于对文学的热爱)诗友。自认为光明磊落。对待无论是把我当作朋友的人还是不把我当做朋友的人，从来没有把个人的喜爱介入对诗坛任何事物的处理。
上面的题头诗，平平仄仄平处，有兴趣的诗友可以自由填空。呵呵，然后看看不同的观点，一定有趣。
又发了一帖，实非本愿。不得已而为之。请诗友们见谅!
石蝶
