和清泉水，我也写一篇自己的意见（有评有诗）

来源: 研究研究于 2018-01-03 06:45:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6045 bytes)

和清泉水，我也写一篇自己的意见（有评有诗） 2018.1.3

本来以为在版主的对各方的苦口婆心的劝说下，这些由某女士以及清泉水挑起的争论已经结束了。但没想到，明里贴着清泉标志，实际上喜欢搅浑水的人又来贼喊捉贼的作闹。在文章里一再对我写的诗里面的用字，歪曲指责。而且总谩骂版主不公平，这样使得版主不好删掉他的这种挑事的帖子。

要知道我的很多帖子也被版主无情的删掉了，但我从来没有抱怨过。我知道版主在他的位子上，就必须行使他维护网坛的正常运作的职责。而且我知道版主的诗写的精彩至极，不是很多只会写老干体的人的诗可以比拟的。所以我认为他看问题一定也是非常清晰透彻。我不管是否同意他的所有意见，但我一定认真的去领会他的意图，他想要达到的目的。

我是喜欢照规矩办事的，我已经等了十几个小时。也看着版主们对这个帖子的讨论，我发现这种帖子和议论一直保留着，看来是符合规矩的。所以我现在也来讨论一下，澄清一下实事。

首先要声明的是，在这之前，我从来没有和清泉水有什么冲突。我也从来没有对他写的东西有过任何批评。这次是他为了护他心目中的女士而首先用非常尖刻恶毒的语言来诬蔑我的笔名并以此来宣泄他的恶毒。我必须再一次的声明，是他对我下的战书，并且一而再、再而三的挑动。而现在他又在给自己穿上了白衣服冒充圣洁了。

其次，必须说明的是整个事件就是以某个女士天天在这里发谩骂逝者的诗而引起的。在这之前，谁也没有把她写的政治性很强的东西当回事，但她把这里诗坛当作她家的厕所了，天天在这里宣泄她的这些肮脏的东西。她天天这么恶毒的对一个逝者攻击，真的丧尽了天良。大家觉得她的东西臭，但是没有人会去碰它。我是从来没有回过她的这些肮脏的帖子。我写了一些诗，被清泉认为是针对他心目中的女士的。清泉说我“大行谩骂之语如‘否妇’、‘贱花’、‘妖婆’、‘老巫’、‘猪婆’、‘妖婆’、‘宵妇’等等”。我从来不会说一些词组是属于谩骂的，词组是没有谩骂不谩骂之分的。但清泉是不懂的，他连看字的平仄读音都没搞清楚，所以说这些词组是谩骂。这里，我还是把我写的那几首被版主删掉的诗贴出来吧：

老巫开口窑中调，千百猪婆叫万回。日暮西山湾草绿，井蛙麻雀闹华台。
贱花只道窑中好，八卦妖婆首不回。日月潭前多雾障，虫蛙不懂上高台。
嘲棺宵妇天良绝，雷劈油煎一百回。日暮妖风缠墓阙，谣婆等上断魂台。
丧心否妇朝棺叫，作死寻亡又一回。天兆不祥逢女孽，谁来审判送灵台。

我想问清泉的是，你怎么就一定说我是谩骂你的女士呢？我第一没有在她的骂逝者的诗后面跟贴，第二也没有说这诗是给她的。

大家都知道‘湾草绿’，‘井蛙’都是指台独分子的。而‘老巫’等等都可能是指蔡英文。你清泉是凭哪一点说‘否妇’、‘贱花’、‘妖婆’、‘老巫’、‘猪婆’、‘妖婆’、‘宵妇’等等是指你的那位女士的？

这里我必须强调，你心目里的圣女女士，在我这里是一文不值的，就像一只虫蚁。也许我会骂骂台独的头子蔡英文。我根本不在意是否有那位你的女士的存在。我刀下是不宵斩无名之辈的。也许我提刀上马，马蹄踩死了几只蚂蚁。其中有你的那位女士。要知道关云长提刀上马杀名将之时，你问云长马蹄下踩死了多少虫蚁？云长会知道吗？如果是无心踩到了你的那位女士，那就请你原谅我。

还有就是，我要让大家知道的是，那位女士是出了名的刻薄、妒忌。举个例子，我刚来诗坛时，就因为我写了篇《细豆荚》的文章，当时的版主说好，并说想要在置顶上多放几天，她就用尖刻的语言来嘲笑我。我从来也没有理会她的这些言语。你清泉可以去翻翻旧帐，看看你的女士的真面貌。她嘲笑我没什么事，但她天天嘲骂一个逝者就真的太缺德了。

接下来就回到你提到的‘怆’，还是像前几天说那样劝你别写诗了，因为你资质不行，还不肯学。我前两天写的一篇有关怆字的短文，被版主删掉了。我说的是：现存最老的讲平水韵韵表的版本是清康熙年间编的四库全书中的《佩文韵库》，其中第二十二篇中讲的是七阳韵，七阳里面没有‘怆’字。你用平水韵写的那首诗，违反了平水韵的规格。你到现在还不肯承认错。就算别人拿出《集韵》里面‘怆’可以读平声，但记住你现在是在用平水韵在写诗呀！四库全书、新华字典、百度都还没有那个网站有权威？难道真的为了那个网站列的新的平水韵，我们要去改四库全书？唉，怎么说你呢？

本来还想多说一些，但想起你常常认为别人说你就是谩骂。我怕我这样说你会像诸葛亮骂死王朗一样把你也气死了，所以就到此为止。也希望你能就此打住，别再挑事了！

我知道我比不上诸葛亮，但你实在是比王朗差太多。我在这里先声明一下：万一你再挑事，你被气死了，我和这里的版主、网管都不承担任何责任。因为你自己在作，在不停的挑事。