诚如兄所言，在微信势盛的今天，如何维持诗坛的繁荣，也是我常常思考的问题。
首先说说公正。诗坛和许多微信群不一样。微信群多是志同道合的人在一起。如果来了一个不同观点的人，可吵可骂可踢出群。如此，公正在一个微信群里是有"共识"的。
诗坛里，诗友们来自世界各地。不用我说，两岸三地、海内海外、海内的各方各派、海外的各方各派，观点纷杂到有时候一方自己都说不清楚。那么，公正的标准都有自己心里的一杆秤。诗坛里到底有多少杆秤? 政治观点是可以不共盖天的，因为自己的观点如何在诗坛这个大家族里共存，也是我想和众诗友们探讨的。
好在大部分诗友都很自觉地遵守诗坛的公德，所以才有诗坛至今的长久不衰。在这里我很知足。我知足不仅仅是作为版主，更是作为一个诗友，我在诗坛很多年了，有很深的感情。非常希望诗坛能繁荣下去。
都说诗言志，一个人的为人如何，最可以在他的诗里看出。我也一样，在诗坛里写了这么多年，不用我自己说，诗友们当有目共睹。
不论你愿意与否，我们都生活在一个充满政治的社会。政治也难免会进入大家的诗句。大家可以在我的作品里看出来，我是一个不太在意政治的人。我也不在乎和任何政治观点的人相处。自从作版主以来，我在诗坛从来都是以诗论诗。讨论无关政治。我的删贴从来都无关政治。
但是这并不代表我没有政治观点。已经有好几次了，由于种种原因，我不得不删掉和我的政治观点相同的人的帖，而被误解为帮助与我的政治观点相异的人。这种情况我并不是很愿意，但是为了诗坛的秩序，作为版主，我只能保持沉默。
我也一直以君子之道待人。对于影响到诗坛秩序的人，我从来都是首选劝说为主，希望以理服人。我自己非常希望对方能够自己把问题解决了。 没有一个版主以删贴为乐，也没有一个版主以事情闹到有人被封了ID 的地步为乐。何况版主没有封 ID的权限。说实话，一个ID被封了，也可以换 一个名字从新登记了再来。更重要的一点，我看到一个ID的名下，如果有多年辛勤码的字，只要能维持诗坛的秩序，我是不会轻易建议网管封ID的(故意来捣乱的马甲除外)。不论这个ID是否在坛里骂过我，还是投诉过我，我一贯照常置顶他的适合置顶的作品，甚至照样私下联系他获许他的同意以收藏我认为值得收藏的作品。我的心的确有那么大!!!
但是，大家估计也看到了，有时候会有人自认为自己的政治正确，而对多次劝说后仍然不依不饶地刷版面纠缠，以至到影响到诗坛的正常运转。有人经常利用删贴原则片面地为自己服务，有人冷嘲热讽打擦边球。。。仁至义尽是不是也有个限度。解释到第几楼是个头。。。
为了让一个人满意，要占用多少版面是对众多诗友的公正? 哪怕你的政治是正确的，你能让你的对手认同吗? 如果你不能，版主删贴就能了吗? 我能以我的政治观点来解决你们的问题吗? 如果我不能用我的政治观点来解决你们的问题，那我只有一个标准，诗坛的秩序。如此我又有个问题，解决的方式遂了你的愿了才是你要的秩序吗?
最近的一件事， 也可以看出来诗友们对其的解读的不同。究竟是言论自由，还是按删贴原则中的某条删贴。到现在都分为几派。
我的做法也和我一贯的做法相一致。首先，我从不因为政治观点删贴，不论它和我自己的政治观点相同与否。第二，我认为，这样一个牵涉到几乎所有华人的历史问题，没有一个任何的处理方式会得到共识。绝不是删贴就可以轻易解决的。还不如双方把该说的话都说完，然后翻片，大家继续写诗。
网管介入时，我也公开地表达了自己的观点。希望尽快回复诗坛的平静。
最后，诗坛里的老规矩，每帖里必须有诗。无诗的帖必删。我们的处理方法是，如果是新人，会先告知，如果加诗就留着。特别时候我会帮助贴个诗以留帖。也有些老人儿知道这个规则，还是发无诗的帖。我们会结合情况。一般好的内容会留一段时间，给诗友们看，等目的达到后删掉。因为诗坛老人都知道这个规矩，这么做都是有意为之，没有必要反复告知。如果重要多自会加诗镇帖。林间兄是老人了，谢谢您的祝福! 如果知道林间兄不知道这个规则，会事先告知您的!
回答不局限于林间兄个人。许多话是说给众诗友的。如果有不合适的地方请林间兄别介意。
再次衷心谢谢林间兄的爱坛之心，也谢谢林间兄给了我这样一个机会回答众诗友的疑问!
问新年快乐!
石蝶
