解释为什么李诗的“志”众说纷纭, 但无碍一致认为是千古绝唱。 所以到底写的什么东西, 表达的什么感情, 根本不重要。
不对, 情感相同, 当对语言的把握创造能力不同, 也就是才华的高下不等, 才可能产生那样瑰丽的诗句。另外, 你无法
所有跟帖:
•
“志”是对一段美好感情的回忆和留恋,这点好像没啥争议吧。:)先有“志”,有“魂”,然后“才”才能派上用场啊。
-阿留-
♂
(124 bytes)
()
03/25/2017 postreply
18:34:29
•
你说的“志”也太空泛无物了, 即便如此, 也非定论。 另外写诗作文,总要有所指, 但对诗, 所指是什么不重要,
-fito-
♂
(63 bytes)
()
03/25/2017 postreply
18:59:07
•
全诗紧扣“旧情”,何曰“空泛”?形式脱离了内容,就成了无根树了。庄周,望帝的典故,是紧扣作者梦想中的留恋的。您再体会一下为啥要写
-阿留-
♂
(69 bytes)
()
03/25/2017 postreply
19:02:53
•
“旧情”到底是什么?丧妻和官场失意,人生不顺是一回事? 如果如此, 更证明诗中所言之“至”完全不重要
-fito-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2017 postreply
19:18:40
•
情是爱情,从标题和内容看,都很明确。”官场“”人生“,在诗中毫无提及,故为曲解。而如果不是一段刻骨铭心的感情经历,
-阿留-
♂
(183 bytes)
()
03/25/2017 postreply
19:23:01
•
李以男女之情寄托它意, 是一流行说法, 爱情之论并非明确。 诗人的特征就是无病呻吟,小题大作,并不需要惊天动地的感情。
-fito-
♂
(47 bytes)
()
03/25/2017 postreply
19:32:13
•
巧妇难为无米之炊,高才难就无货之吟。:)我建议您尝试写写诗,您试试就知道了。晚安,周末愉快。
-阿留-
♂
(83 bytes)
()
03/25/2017 postreply
19:35:50
•
大雅久不作矣。 正是因为志大才疏。 所以诗第一重要是才, 非志。 世上人之所缺者多为才也
-fito-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2017 postreply
19:49:11
•
哈哈,妙语。然才高志短,曲意逢迎之辈,亦不罕见也;大雅返璞,大道归真,是以不作也。:)
-阿留-
♂
(172 bytes)
()
03/25/2017 postreply
20:32:56
•
另,解古诗必须就诗;不可擅自发挥,一发挥,就成了读者的再创作。切切。
-阿留-
♂
(556 bytes)
()
03/25/2017 postreply
19:37:16