三首 并赞 。。。前六句之【末字】“弦、年、(马、) 鸢、(意、) 眠” 纵向 尽皆为【名词】，但有可能，或宜避之

沁文 于 2015年 初 曾 蒙 清泉兄 指点此类【词性单一】、【句式雷同】 之虞 --- 尤其（一不小心就）发生于 通篇逐【字】 对仗 情形 （至少是 律诗之颔、颈两联）。。。。

 

自那时起，沁文 总是 首先 判断 某 韵部 是否 允许 沁文 实现 【末字】词性 【跨联】交错 --- 即 是否 有 名词、动词、形容词 等多类词性 存于 该韵部 作为 韵脚 之用 。。。 若无， 则 提前 夭折 idea 于腹、无复 继续 该习作  。。。

所有跟帖： 

• 习作(尤其律诗)之前，或可预先于某韵部 选定动词、名词、形容词等令这些【末字跨联词性交错】 ===》可避句式单一 。。。个见 -沁文----古来客- ♂ (717 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:18:18

• 沁文兄所言极是，写时忽略了，多谢指出！ -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 10:08:22

• 多谢指点！坛内就缺您这样的人。人不光要有才，更要有胸怀！ -心戚然- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 10:10:43

• 您写得 【非常】好，【非常】喜欢 。。。沁文 属胡言乱语之人，蒙诗友们长期海涵 。。。秋安 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 16:18:33

• 引而不发。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 18:14:58

• 嗯。古兄言之有理！不过，为诗的意境考虑，词性一致应该不是什么问题吧？李诗仙的床前明月光诗也是如此。俺妄言，敬请古兄海涵 -琪涵- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 11:09:02

• 那是绝句！绝句和律诗还是有区别的，我想。 -心戚然- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 11:21:37

• 是的，没有大碍，只属沁文【自己】极端痴迷、设置、并坚持之（外在）【约束】尔^_^ 多谢讨论、分享、秋安 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 16:15:38

• 多谢古兄演示！！已欣赏您楼上大作！！问好古兄！！ -琪涵- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 17:02:07

• 多谢 诸位 海涵 沁文 妄议 拙论。沁文 于 楼上 演示 【联间纵向词性交错】 (相邻两联对应之字 【词性互异】) -沁文----古来客- ♂ (116 bytes) () 11/11/2016 postreply 15:39:51