谢谢！大概明白您所述讲。剩下一些不理解应是我愚笨之故，再谢先生临帖：））问好诗词兄~

所有跟帖： 

• 诗友们 在海涵、原谅沁文 迂腐、保守，谢赞您之雅量。其实 诗词习作在基本规范之下"仁者见仁、智者见智" -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 12:12:38

• 我看得有些眼花了 ：）） 见谅。你的Point大概就是说今人写不好古诗，就算怎样都写不过古人。意境不重要，一定要押对韵。是这样吗 -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:07:21

• 至多赶上，但难以超越，宋-王安石 叹道:"世间好语言，都被老杜道尽;世间俗语言，都被乐天道尽" -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:12:36

• 你也说了见仁见智，那是你的个见 ：））而且我觉得你的这些言论消极似乎对搞创作没有建设性。 -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:16:34

• 是的，个见 。。。但外在格式的确是【近】体诗之底线 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:17:49

• 我觉得你不如谈谈 “如何写好近体诗” 这个比谈论现代人如何写不好近体诗更有意义，你说呢？：） -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:21:21

• 你既然自称古来之客，肯定有独门秘方，了解古人写得好古诗的情况。 何不公诸同好 ？：）））对不起，先忙，失陪了。 -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:22:54

• 沁文【不】喜当代和现代，喜欢古代 ===》古来客^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:25:47

• 你说你自己不写诗，临帖也不指导，指正，又说现代人写不好。 what is your point? -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:31:31

• 去忙了，多谢、再见 新生代 分享高论 。。。周末愉快。 -沁文----古来客- ♂ (346 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:34:46

• 老身不送了，周末愉快！ -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:57:01

• 你的下一句　“沧海横流却为谁”　吗？　 哈哈哈：） ：）） -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:25:36

• 【意境】 通【灵】，而【灵】仅于天地、古今【循环】而已 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:13:29

• 如果 不押韵，那么也就不是、也不应标明为近体诗、词了，索性另起炉灶^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:16:19