昔、仆、级三古入字,押新韵,搞怪。
所有跟帖:
•
诗韵新编:
-相看不厌-
♂
(230 bytes)
()
09/19/2016 postreply
13:19:07
•
而今已有《诗韵新编》的修订版《中华今韵》(十九韵)。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
13:27:23
•
好像不是一码事。《诗韵新编》保留了入声,而《中华今韵》排除了入声。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
13:50:46
•
古韵和新韵奏是以有无入声加以区别,北京标准普通话和地方方言发音之分。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
14:42:28
•
多谢讨论。这里面有个历史过程,《诗韵新编》的前身,也叫《中华新韵》,不过是民国时期出版的,也保留入声。其理由,是
-阿留-
♂
(385 bytes)
()
09/19/2016 postreply
14:46:54
•
话题扯远,即使《诗韵新编》包括入声韵,也不能把入声字放在平仄中的平位置啊。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
14:55:19
•
依新韵放在仄位置。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
15:03:42
•
哪里?没看到这首入声字放在平声位置啊。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
15:11:28
•
是说入声字在新韵读平声,不能放在五律的仄位置。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
15:17:27
•
《诗韵新编》里的入声字,自然要作仄声用了。普通话的《中华新韵》里,入声字大部分还是派入“上”“去”二声,派入平声的还是少数吧。
-阿留-
♂
(257 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:21:28
•
说什么呢,古入声字在古韵作仄声,编入新韵时,古入声字归阴平和阳平,在新韵算平声。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:32:51
•
“物”“月”“质”是不是入声呢?普通话怎么读呢?是平声么?:)
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:35:08
•
他们是仄声。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:36:20
•
所以说您的结论不对啊。不是所有的入声字在新韵里都读平声的。
-阿留-
♂
(163 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:39:31
•
昔、仆、级都属平声啊。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:46:37
•
不矛盾啊,我说的是“入派三声”,含平声。具体看普通话怎么用。这里强调一下:《诗韵新编》不是根据普通话编的,它保留了古韵的入声
-阿留-
♂
(128 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:49:00
•
十五痕是《诗韵新编》的平声韵部。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:02:43
•
对呀,但是和您说的那三个入声字有何干系?那三个字又不是韵脚。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:11:07
•
曲未平应该改那三个古入声字。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:16:43
•
您对《诗韵新编》理解错了。参见
-阿留-
♂
(269 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:18:32
•
保留观点,古入声字归入阴阳平声,在新韵算平仄中的平。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:54:10
•
您大概是以为《诗韵新编》也是根据普通话的。其实不是的。《诗韵新编》不同于现在普通话的《中华新韵》。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
16:56:11
•
《诗韵新编》是按照现代汉语规范化读音编的。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:05:31
•
请您仔细读一下曲师关于《诗韵新编》的博客,在相看兄的帖子里。与古韵比主要的区别是”宽韵“,而非入声字的平仄。
-阿留-
♂
(64 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:10:24
•
说什么呢,现代汉语规范化读音就是普通话。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:21:22
•
曲师有原书,等他明天解释清楚吧。:)此“规范”非彼”规范“也,需要知道历史沿革方好。
-阿留-
♂
(176 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:26:36
•
这个《诗韵新编》的链接摘的比较全,请您看看。明确说入声为仄。
-阿留-
♂
(4752 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:37:16
•
(12)旧读入声字,在它们所属八个韵部的入声栏里,乃按照普通话读音注音。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:42:07
•
请注意:这里只是说韵母按照普通话来归类,但音调还是入声调。所以下面的列表中明确写了“仄声 入声”,可见其分类。
-阿留-
♂
(5296 bytes)
()
09/19/2016 postreply
17:54:53
•
前文还有:"往日的入声,在今日旧体诗还照样是入声,读法并无变动,也全作仄声使用。"
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
18:13:06
•
(2)每一部中先分平、仄两大类。平声类阴平、阳平分列;仄声类上声、去声、入声及旧读入声字分列,使平仄的区分一目了然。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
18:16:06
•
依古韵,闻字出韵,依新韵三字出平仄。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
13:32:35
•
依平水韵可算飞燕格吧。《诗韵新编》为黎锦熙先生编著,也可算作一种通融古今的韵书。
-阿留-
♂
(53 bytes)
()
09/19/2016 postreply
13:50:03
•
很牵强,曲未平的是仄起不入韵,而飞燕格是因韵出的韵。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
14:49:38
•
您说的有道理,一般飞雁格确实要首句入韵。这里可能不能算。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
14:51:42
•
曲师已经注明“依诗韵新编十五痕”,“闻"字在”十五痕“韵部内,并未出律。
-寒砚-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2016 postreply
15:44:26
•
看来你并不了解《诗韵新编》,多谈无益。
-曲未平-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
00:23:15
•
仄起不押韵,按上海古籍出版社《诗韵新编》,弄不懂错在哪里。提醒你一下,《诗韵新编》,不是你笼统说的新韵。
-曲未平-
♂
(373 bytes)
()
09/20/2016 postreply
00:38:25
•
昔、仆、级按《诗韵新编》是平,因为普通话无入声。
-玉珊珊-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
02:34:06
•
因为普通话无入声,所以诗韵新编里的入声字就是平声。 什么逻辑!你可知诗韵新编诞生时还没有普通话呢。感到无法和你交流,多说无益。
-曲未平-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
09:48:46