是，Murry 兄，我们都喜欢读宋词，即使不懂平水韵的人也会喜欢！

为什么？不是因为那些脍炙人口的诗句 follow 了哪家韵，是内容！！

所有跟帖： 

• 如果唐宋诗词光彩夺目，难道从中归纳整理出来的平水韵就不值得今人的一丝丝尊重吗？ -墨瑞- ♀ (99 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:43:14

• 我的感觉是我们尊重你们有本事用平水韵的人，用平水韵的人有些瞧不起不用平水韵的人。 -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:46:52

• 【南来客】兄说得好: (我copy过来）老兄过谦了。平水韵，韵书而已，照部用韵，哪来什么会不会？是用舍由我的问题。不用不等于不会 -湖墅STL- ♂ (243 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:50:21

• +100 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:56:20

• 真的吗？就是说我还有希望学？ -华翰斋- ♂ (297 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:58:28

• 华兄如此才华横溢，【平水韵】于你真不是什么学不学得会的问题。前面几个帖子，我已传上【平水韵】及 各 诗律，词牌的 检索工具，上网 -湖墅STL- ♂ (277 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:16:02

• 华兄在开玩笑呢。 -南来客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 18:26:13

• 的确！幽默又大度。赞！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 18:35:16

• 哈哈，整理所谓平水晕，数数而已，就跟整理全唐诗 共出现 几次 不 字，几次 月 字，几次 风 字 一样，没有任何创造性，而且还谬 -王武- ♂ (183 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:27:33

• 墨姐，平水韵是从隋朝的“切韵”，北宋的“广韵”等韵书修改而来的，不是（至少不全是）从唐诗宋词中归纳出来的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:01:10

• 如果不懂平水韵，还有什么资格对平水韵指手画脚挑三拣四？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:44:52

• 我不是说用平水韵不好，只是想问不用有什么不好？ -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:48:33

• 不用平水没什么不好。但是写不出好诗怪平水，大不好。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:33:45

• 俺是新手，要向你多学习。。。 -华翰斋- ♂ (179 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:42:31

• 不客气。我只是坚持我的坚持。我对事不对人，希望先生理解。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:01:08

• 好，下次我写不好不怪平水，怪水平。 -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:04:38

• 华兄这句话，可以入诗的 ------- 如诗“写不好，不怪平水，怪水平。” --- 哈哈哈 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:24:06

• 笑死了 ：-）：-) 韵不韵的，我有点晕，不过这大白话我懂。 -阿宝与木兰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 18:10:22

• 墨姐：在网络时代，搜一下平水韵的韵部不要太容易了，怎么可能会有人“不懂平水韵“呢？ -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:53:59

• 善意的提醒---【华翰斋】的帖子并非在恶意非难【平水韵】，并非是在“指手画脚”，“挑三拣四”。这样的用词会伤诗友的感情，也体现用 -湖墅STL- ♂ (423 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:15:26