反方文章提到康熙字典,只是说原文中
“具体的时间有待考证,在《康熙字典》中的语音跟今天的普通话的语音还是一定的差别的,但是跟其它汉语方言相比已经更接近今天的普通话了。”
这一论断并不准确。《康熙字典》只列前朝韵书里的读音,也没有把入声字归入其他三声,怎么能判断它更接近普通话呢。