再澄清一下本意 (意境, 整体结构,用词的考虑)

所有跟帖： 

• 哈哈，兄台多虑了。大家摊开来说说看法，挺好的事情。再谢！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 13:41:22

• 谢谢! -amazing-race- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 13:58:24

• 此外，兄台的比较法我大为赞同。其实判断是否以律害意很简单：如果换个不合律的句子，反而表达得更加深切完美，那就是以律害意了。 -阿留- ♂ (47 bytes) () 01/23/2016 postreply 13:51:10

• 所以，有时与其写篇差强人意的格律，不如写篇流畅通达的五言七言。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 14:04:39

• 赞。 -南来客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 13:57:55

• 谢谢! -amazing-race- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 14:14:35

• 很好的讨论，赞一个！诗词已漸式微，更应兼容并蓄。君不闻“现在说谁是诗人是骂人的话。-许子东” -wuwei09- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 15:02:30

• 正因为式微，才必须锱铢必较。兼容并蓄也不能把不合律的说成合律。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 15:13:06

• 对于自标律绝的诗作，锱铢必较也在兼容之列。但没有必要要求其他的诗作也和律。 -wuwei09- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 16:09:54

• You have spoken for me. -南来客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 16:59:28

• nothing but truth will set you free. -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 21:38:19

• Your truth will set you free while mine will set me free,though -南来客- ♂ (49 bytes) () 01/24/2016 postreply 08:13:55

• 谢谢！ -amazing-race- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 19:14:12

• 非常有同感！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 19:25:40

• 谢谢! -amazing-race- ♀ (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 09:22:50