诗赋从来意境先，出格皆为两难全。问君吟咏平平仄，平仄读音似古贤？

来源: 南来客于 2016-01-23 10:04:13 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2718 bytes)

南来客谈格律，意在支持写格律诗要遵守基本格律的看法，同时谈谈自己写格律诗的原则，具体来说，字的平仄归类和韵部。南来客一直认为各人有各人的原则取舍，只要遵守基本规律，没有什么宜不宜的。当然，挂羊头卖狗肉不可取。

挂羊头者有些是羊狗不辨，羊头好看些，故挂羊上，反正卖的都是肉类不是鱼类。对这类诗友，南来客想说一句，先弄清楚卖的是什么肉。如果你家的狗肉香，真不必挂羊头。诗贵在意境，也在音韵，不在招牌。你完全可以按七律或浣溪沙词牌什么的字数写首七言或写首词，不挂七律或浣溪沙的招牌，只要意境好，有佳句，读者就会欣赏，也不会贻笑大方。

另有挂羊头者，不仅羊狗分明，卖得也是羊肉，且不近狗肉，如在下南来客。唯所挂羊头，与传统挂法有所不同，可能有人会认为此羊头非彼羊头，也是挂着羊头卖狗肉。

这里有个问题，南来客所挂是否羊头，谁说了算。李杜苏辛还是毛泽东？还是哪个权威？初学格律诗，当然要先掌握基本格律，写诗尽可能不要出律。可是诗坛多数诗友，特别是参与讨论的各位诗友，不是初学写格律诗的吧（都不必谦虚，敢论诗的当然不是初学者）。对于诗人来说，意律难以两全的情况下怎么办？是以律害意还是以意害律？大家不妨看看古代大诗人如何处理，为何出律。写诗写不过李白，李白就不能学？只要有所本，偶尔出律有何不可？无故出律，意境何辜。诗无意境，格律何辜。有意有律，诗人无辜。诗写不好，什么借口也没用。

格律是约定俗成后定制的。就七律而言，字数、平仄、对仗、用韵、粘等要求没有多大变化，必须遵守。韵部归属则不然。诗有用韵规则，但除了官家试贴诗，谁规定用韵一定要用平水韵？平水韵问世前的诗人又怎么说？编新韵书是好事，但只是做参考用。谁有权威说非按它用韵不可？语言是不断发展的，许多字读音古今不同。南来客也想唱阳春白雪，无奈曲高与否，早已失传，纵诗坛高手如云，试问有几位能以古韵吟诗？“古调虽自爱，今人多不弹”，读者又有几位能以古韵念诗。诗人读者皆以今调吟咏，用韵平仄上却不与时俱进，稍作松动，一昧墨守成规，岂不怪哉？

后记：

“准学术”探讨，无意冒犯任何人。语言不当之处，请包涵。