但再看明朝陈第著的“毛诗古音考“，觉得上古时代的韵部又很少。所以历史上的韵部是由少到多，又由多变少的。

所有跟帖： 

• 这个问题，好像顾炎武是第一个系统研究的。上古音主要是根据诗经推断的，无法准确，只能根据统计大致推论。上古文献毕竟有限。 -阿留- ♂ (104 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:07:24

• 陈第也是用诗经等韵文来推定上古音韵的。上世纪初瑞典人高本汉（Bernhard Karlgren）用科学比较方法拟定了中古音韵，但 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:13:25

• 但上古音韵仍有争议 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:14:15

• 是的，这些恐怕永远没有一个确定的答案。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:20:32