问候曲师，久违了。谢曲师指明，不错，一直以来，基本都用中华新韵，比较

问候曲师，久违了。谢曲师指明，不错，一直以来，基本都用中华新韵，比较接近拼音，平水和诗韵都不太熟，有时常偷懒依赖一些软件，惭愧，尚在努力学习，望曲师有暇多多指点，谢谢。

所有跟帖： 

• 中华新韵消灭了入声字，是其一弊。学古诗，入声是不能丢的。不然，按中华新韵，李清照那首著名的《声声慢》就变成全押平声韵了。 -曲未平- ♂ (186 bytes) () 02/12/2015 postreply 11:40:37

• 曲师所言极是，多谢点拨，有空一定找来读读。您知道，吾辈 -相看不厌- ♂ (273 bytes) () 02/12/2015 postreply 13:20:19

• 问候曲师！所以很希望家乡话保留入声的诗友多分享一些示范朗读。入声在北方方言中已经消失了几百年，多数北方人实在难以领悟其妙处。 -阿留- ♂ (1281 bytes) () 02/12/2015 postreply 13:39:51

• 新韵旧韵，平仄入声，永远的话题？开个专题进行讨论，也未必能厘清，颇似英语语法？新旧皆用可否？ -庞士清- ♀ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 14:49:37

• 多谢庞兄点评！偶看可以根据个人喜好随意选择古韵或者今韵，但似不宜一首诗里古今韵混用，那样的话读者就读不出格律诗词的感觉了。个见哈 -阿留- ♂ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 15:51:56

• 阿留高见或许最为简捷易行，对律绝用韵择字亦足够周旋，若长诗适当打破界限韵脚将拓宽很多。亦个见。 -庞士清- ♀ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 19:41:44

• 留兄庞兄所见也极有道理，毕竟 -相看不厌- ♂ (359 bytes) () 02/12/2015 postreply 15:15:39

• 十分赞同不厌君切身体会之灼见。 -庞士清- ♀ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 19:48:02