想如要对仗，或可用“边塞”，其中“边”为“朔”字的对句救。剑兄看如何？

类似的有“向晚意不适”（五仄），对句救成（驱车登古原）。这种情况，一般如果只是出句第三字为仄，对句不救也可；如果是第四字为仄，则对句必须救，除其第四字外全部为平。

所有跟帖： 

• 留兄的【银蛇边塞横】，要好些，至少俺喜欢！个见哈。 -一剑天涯- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 10:03:08

• 那就依剑兄的，再谢！: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 10:09:25

• 怪不得好久不见沁文兄，原来是换了马甲，哈哈！ -王武- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 18:59:58

• 哈哈哈！: ) 对仗确实是沁文的最爱，不过不是专利哈。武兄周末愉快！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 19:05:26

• 我是说这个一剑天涯是沁文的马甲，阿留兄没看出来？ -王武- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 21:27:53

• 哈哈，明白武兄意思，以为是玩笑。但偶看不是哈。剑兄的大作，并未遵循“全正格，全对仗”的风格哈。: ) -阿留- ♂ (6 bytes) () 12/20/2014 postreply 04:52:47

• 个人感到对句救的结果似乎是一错再错，读来拗得很。不救似更好，本来就一三五不问的，只要不造成孤平或三平尾。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:45:16

• 多谢曲师意见！拙作这里确实是不必要救。不过对句救并不罕见，著名的如“野火烧不尽，春风吹又生” 。我想古人 -阿留- ♂ (206 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:56:23