也谈诗歌的“定义”

定义这个词很扰人。泛泛而言，理工科的“定义”一般都比较精确，黑是黑，白是白，例如：“四维空间”这个概念的定义指的是三维空间外加时间，这恐怕没有任何异议。然而，在文科和社会科学中，“定义”就没有那么精确，恐怕也无必要如此精确，例如：“民主”的定义的模糊性不言而喻，其他，如：政治，经济，人民，等等的定义大概都有争议，诗歌的定义自然也不例外。转念又想，在文科中有无如“四维空间”般精确的定义？也许有，但肯定不是“诗歌”这一词的定义。诸位，难道俺又说错了？

所有跟帖： 

• 愚以为言情言志，音韵顺口即为诗也。作诗者随感而发，纠结何为诗，似腐儒所为，何必道之。 -yxtjy2010- ♂ (6 bytes) () 11/19/2014 postreply 15:00:26

• 呵呵呵呵，总得有个说法，宗旨，不可知论要不得。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 15:29:27

• 文学理论，文学评论历来仁者见仁，智者见智。不同人群，不同时代，对同一作品看法截然相反者，比比皆是。 -yxtjy2010- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 15:49:50

• 所以我们应该在自己的理解范畴和水平，给出一个自己的定义呀，否则讨论还有什么意义？ -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 16:05:22