虽然想忍住不看影评,但还是受不住未平兄文章的诱惑,读了: 精辟,可信.

来源: 雨清 于 2014-06-10 01:46:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1856 bytes)
本帖于 2014-06-10 09:14:02 时间, 由版主 *东篱* 编辑

严歌苓原著<陆犯焉识>只偶然看过部分,一直没机会专门去拿本来读. 据说<归来>只节取了原著中的几份之一. 当年对<山楂树之恋>的"自行处理"也不少.

<归来>还没看, 先看了未平兄的影评, 本来也无权表达什么的. 可是我估计自己看完电影后的感觉应该也不会与未平兄的有太大差别.

以前的<活着>也确实得益于原著与剧本,正如陈导当年的<霸王别姬>一样. 但一旦失去了好的剧本或者对原著应有的尊重, 电影也就有了点"皮之不存,毛将焉附"的意思了...

张大导给人的感觉,是一直很希望能与李安比肩, 一直希望得到"国际认可", 国内的认可他早就有了, 通过与体制的拥抱, 他希望大家能理解他为了在体制内生存(其实是资源谋利)而不得不采取的妥协,一再强烈暗示有些历史内容不得不选择忽略的无奈.  他一直期望着导演电影的水平能被世界大众所敬仰,却似乎忽略了, 在他的深层价值观与现世手段得到大众的敬仰之前, 那些是不会轻易实现的.  或许他以为不断的妥协能令自己得以借体制和资源来实现他的梦想, 可也似乎忘了, 在数十年如一日的妥协里, 被消耗掉的往往就是真正的梦想.  西方的赞扬大多带着礼貌性, 虚浮的恭维可以捧出一个"舍我其谁"的中国名人, 却捧不出经得起时间考验的尊重, 真正的尊重, 深植于人性的理解,共鸣,相惜与感动中.  以弱胜强,以卵击石, 明知不可为而为之, 是中西方历史中与现代里都不肯放弃的精神, 简称风骨---就如渺小的人生,以活着来笑对死亡的最终命运. 

近年来电影作品中张导一直介怀的所谓的"不被理解",其实是深层次的来自观众的"无法认同""无法感动", 单靠<山楂树之恋>与<归来>欲借时代伤痕来唤起情怀的一时感触, 出不了经典, 也得不到他所觊觎的艺术皇冠. 公平的竞争, 静心的沉淀, 才能避免在文学艺术里只能观赏一堆只折射一阵阳光的泡沫. 不知道张导有没有认真比较一下伊朗的小制作<一次别离>, 一部不强调政治宗教不刻意民族特色的日常小片子, 想一下, 自己钱不缺, 资源不缺, 权势不缺,场面不缺..............缺的就仅仅是一个奥斯卡吗??

请您先登陆，再发跟帖！