我说的是该文对拗救的论述不够全面,只说了特拗拗救。其它的没有涉及。

来源: 2014-02-28 10:28:12 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

跟在你的帖后是想讨得更多的更全面的有关拗救的论述(不仅限于特拗拗救)。并非是在评论该文对特拗拗救的观点。这一点我似乎没在标题说的很明白。