端兄过年好！谢谢您的回答！李清照那首，我比较困惑的是本来就出律，还是所谓的“阳关体”。

因为从意思上讲“当”应该为平，“亦”为仄，所以我的理解也许是后者，您的回答是前者。看看其他诗友怎么理解。

第二个问题，是好奇是否格律诗诞生的初期存在和平韵相对的仄韵版本。这首诗在后来的诗集都归入古体诗，但
也许唐人并不是这么想的？

所有跟帖： 

• 给阿留拜年！折腰体所谓失粘意不断，其实是个很模糊的事情。如果这个是折腰体， -王端- ♂ (197 bytes) () 02/01/2014 postreply 09:00:07

• 哈哈，端兄说得有趣，看来这是个“宁拗不折”还是“宁折不拗”的问题。：） -阿留- ♂ (854 bytes) () 02/01/2014 postreply 12:48:20

• Party 才回来便看到阿留的回复，谢阿留找出这个网站，但李清照这首诗 -王端- ♂ (863 bytes) () 02/01/2014 postreply 21:00:58

• 谢端兄评论。曾经看到有别的网站说也有直接 -阿留- ♂ (120 bytes) () 02/02/2014 postreply 08:56:43