“并不见有一个人哪怕出于礼貌，说句祝贺恭喜的客套话”，您这话有失公允。

您查查最初的回帖，第一位回帖的哆啦A梦诗友就评价“才情横溢” 。曲师也是先说“拜读”，“平凡兄颇有才气”，然后才说格律的问题嘛。显然是惋惜的口气。

如果看到问题故意不说，我觉得那不是“礼貌”“客气”，反而是某种“冷漠”。您看呢？
 

• “心的守候才是爱栖息的客栈”诗人善写感--情诗，才情横溢！:-) -哆啦A梦-- ♀ (0 bytes) (4 reads) 11/4/13 19:03:25

• 谢谢 -平凡往事1- ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/6/13 16:26:23

• 拜读了几首旧体诗，音韵的问题还不少。太急于出版了。出版社似也无人懂旧诗音律，一叹 -曲未平- ♂ (0 bytes) (13 reads) 11/5/13 12:35:52

• 每一首都严格检查过。你看哪首有问题 -平凡往事1- ♂ (8 bytes) (24 reads) 11/5/13 16:03:21

• 能否讲一讲题为＂无奈＂的那首五绝？谢谢。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) (12 reads) 11/5/13 16:32:34

• 谢谢指正！ -平凡往事1- ♂ (179 bytes) (46 reads) 11/5/13 17:28:56

• 妻，是仄？相依的相，也是仄？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) (5 reads) 11/5/13 18:02:04

• 回复：妻，是仄？相依的相，也是仄？ -平凡往事1- ♂ (48 bytes) (37 reads) 11/6/13 15:30:10

• 问题太多太多！ -比哭笑好- ♂ (336 bytes) (44 reads) 11/6/13 07:26:41

• 求之不得！ -平凡往事1- ♂ (74 bytes) (26 reads) 11/6/13 16:06:28

• 平凡兄颇有才气，真该潜心将音律攻一下。不要迷信什么检查软件，也不要迷信某些编辑。 -曲未平- ♂ (31 bytes) (23 reads) 11/6/13 08:30:51

• 关于音律，我的看法如下 -平凡往事1- ♂ (441 bytes) (45 reads) 11/6/13 15:50:33

• 桃花雨中眠，疏影几缠绵。。。 -阿童木牧- ♀ (0 bytes) (8 reads) 11/5/13 19:50:21

• 究起来，桃花雨中眠也是出律的。 -曲未平- ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/6/13 08:32:47

• 回复：桃花雨中眠，疏影几缠绵。。。 -平凡往事1- ♂ (48 bytes) (33 reads) 11/6/13 15:52:25

• 平凡兄弟的现代自由诗确实不凡， 旧体诗词的韵脚和平仄真要好好再琢磨一番。 -ling1984- ♀ (0 bytes) (7 reads) 11/6/13 12:03:33

• 恕直言：新“诗”部分，好像多是一些平铺直叙的随感集句，刻意断行而成，毫无诗的韵味 -常明- ♂ (0 bytes) (8 reads) 11/7/13 09:14:41

• 旧体诗从第一首“无题”起，平仄已不对了：樵农歌声起，渔人一竿闲。。。 -乐而陶之- ♂ (0 bytes) (4 reads) 11/7/13 22:46:51

• 回复：＜无题＞ 夜长寒春梦，波平秀远山。樵农歌一起，鸟兽两不闲！ -平凡往事1- ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/8/13 17:05:26

• 我有点奇怪，怎么大家除了格律，都没有人提及楼主诗词抒写的情感，这难道不是评价一首 -知明- ♀ (0 bytes) (3 reads) 11/8/13 06:11:22

• 平心而论，我觉得楼主的新诗感情真挚，旧诗自然，格调不俗。 -知明- ♀ (0 bytes) (0 reads) 11/8/13 08:16:07

所有跟帖： 

• 哈哈。有祝贺和恭喜吗？ 我实在无意争这些的。得意忘言可以了。 -知明- ♀ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 19:56:37

• : ) 如果您觉得“才情横溢”“颇有才气”的评价还不如“恭喜”“祝贺”等客套话， -阿留- ♂ (82 bytes) () 11/11/2013 postreply 06:37:24

• 中华儿女不缺才情智慧，缺的是停下相互切割才情智慧 -响地- ♀ (162 bytes) () 11/11/2013 postreply 20:57:08