回复：那么就与您谈谈我的想法

关于诗词的格律，我和您的看法大致一样，就是在遵守的原则下允许变通。也就是一不能太活，太活就不成方圆；二不宜太死，太死就因形伤意。对初学者，以遵律为主，以利入门。对入门者，容许变通。唐人常建那句“潭影空人心”，三平尾。编《唐诗别裁》的沈德潜也只批了句“空字平声，此入古句法”，而不追究了。

关于律诗的拗救，我知道有对句拗救法，但没有细学，因不欣赏，感到有点一错再错的味道。我比较喜欢拗句的自救，如“惶恐滩头说惶恐”，将第五字换成仄声字“说”，以救第六字“惶”的出律。这是最常用的拗救法。采用这方法，对句就不用改，不必费心去造个拗句出来。大作第三句，我曾想用自救法，但那就得出个三仄尾，而且下句也得重构。现在你的处理我感到是对的，为防三平，部分拗救。整个诗的气韵还是十分酣畅雄健的。

关于黄庭坚那句，当时万事心已死，犹恐鱼作故时看，上句就拗一个字，已，而下句四六都拗了。算什么拗救法，我也不知道。还不如就当作拗句，也是“入古句法”算了。

谢谢讨论，很是有益。

所有跟帖： 

• 谢谢交流，很有心得。 -yuanxiang- ♂ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 21:24:10