下阙第一句更是看得我一头雾水---第一次反围剿的叙述已经在上阙告终,怎么又来了个“二十万”?从文字上看,下阙很鸡肋,可以删去,虽然那样不是一首完整《渔家傲》。
后来看了这首词的写作背景,方知上下两片是不同时间的作品拼凑起来的。上阙确实写于“捉了张辉瓒”之后,本已告一段落;下阙却写于老毛得知老蒋准备发动第二次反围剿之时,已经是近一年之后。如此拼凑,当然问题很大,连标题都不对了。”唤起”一句据说原来在上阙第三句,拼起来的时候改了词,次序却未调整。
问好武兄!点评很有道理。记得第一次读老毛这首词的时候,就觉得上阙“天兵”和“雾满”两句似应倒过来;
所有跟帖:
•
现在看来,“雾满”那句,从意思上看放第一句似乎最恰当,尽管不一定合律。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
08/14/2013 postreply
08:16:16
•
谢谢阿留兄详细点评,王某只是看了个大概,感觉很是“红旗乱”,阿留兄分析的很好:)
-王武-
♂
(0 bytes)
()
08/14/2013 postreply
10:03:44
•
武兄谦虚。BTW,这个“红旗乱”也不咋地,从“阶级立场”上看不像是老毛写的,倒像是
-阿留-
♂
(273 bytes)
()
08/14/2013 postreply
10:42:50
•
回复:是哈,结句“红旗乱”和“同心干”是不太协调的,还不如用第一句“红烂漫”呢 :)
-王武-
♂
(0 bytes)
()
08/14/2013 postreply
21:49:46