另外，所有人的评价中，肯定是有相对更正确的，每个人可能都认为自己正确的更多。

假设真的有一个天枰能够衡量，那么也只能通过评论或评论之间的争论来寻找这个天枰。

但是，如果没找不到（也许永远找不到），难道就意味着偶们根本没必要去找么？就算真的没有天枰，为什么偶们要这么执着于天枰两端的胜负？偶们评诗评文字的时候，就像我们写诗写文章的文字一样，也是“评论”文字，如果普通的诗和文章不能评不能衡量，那为什么“评论”文字这样的文字就要被评论和衡量甚至否决？这不是自相矛盾了吗？完全也可以各评入各眼啊对不对？

所以，基本上来说，虽然诗坛常会对评论有些抵触，但是偶一向觉着是相对于诗更应该支持的，写诗的评论比写诗本身的难度更大，特别是所谓“道德风险”，这是需要宽容的。