芳草远愈远,小楼空又空

来源: 一筐 2011-12-14 15:17:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (244 bytes)
本文内容已被 [ 一筐 ] 在 2011-12-14 15:52:10 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

墨老师,俺是记错了。这个“平仄仄平仄”是比那个“平平仄平仄”更拗的。后者在许多人看来几乎不算拗句。

记得俺以前写了东西,对黄的这首诗乱发议论,可惜找不到了。好像,(记性太差了,要是没记错)您还就俺的议论赐教过。

所有跟帖: 

看来筐师不想咱想的那样严格,“看来几乎不算拗句。”,这样咱就放心滥用了,呵。 -继续打酱油- 给 继续打酱油 发送悄悄话 (59 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:25:42

喝得太快啦,酱油又不是醋,悠着点喝 -一筐- 给 一筐 发送悄悄话 一筐 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:29:51

OK -继续打酱油- 给 继续打酱油 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:30:34

但是"平仄仄平仄"的二和四字没有出律不是? -墨瑞- 给 墨瑞 发送悄悄话 墨瑞 的博客首页 (222 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:44:33

病不就是拗吗?这个是所谓的四拗三救,在古人那里似乎也稀松平常,所以俺说几乎不算拗 -一筐- 给 一筐 发送悄悄话 一筐 的博客首页 (93 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:56:54

古人稀松平常地写成"平平仄平仄"的时候,有没有"绝""律""古风"这种说法呢? -墨瑞- 给 墨瑞 发送悄悄话 墨瑞 的博客首页 (491 bytes) () 12/14/2011 postreply 17:06:16

韦应物写凄凄去亲爱,泛泛如烟雾的时候,有没有"绝""律""古风"这种说法呢? -TBLACK- 给 TBLACK 发送悄悄话 TBLACK 的博客首页 (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 03:57:17

稳妥地办法就是别说是律诗,这样别人就没法说你诡异了. -TBLACK- 给 TBLACK 发送悄悄话 TBLACK 的博客首页 (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 04:04:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”