墨老师,俺是记错了。这个“平仄仄平仄”是比那个“平平仄平仄”更拗的。后者在许多人看来几乎不算拗句。
记得俺以前写了东西,对黄的这首诗乱发议论,可惜找不到了。好像,(记性太差了,要是没记错)您还就俺的议论赐教过。
墨老师,俺是记错了。这个“平仄仄平仄”是比那个“平平仄平仄”更拗的。后者在许多人看来几乎不算拗句。
记得俺以前写了东西,对黄的这首诗乱发议论,可惜找不到了。好像,(记性太差了,要是没记错)您还就俺的议论赐教过。
• 看来筐师不想咱想的那样严格,“看来几乎不算拗句。”,这样咱就放心滥用了,呵。 -继续打酱油- ♂ (59 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:25:42
• 喝得太快啦,酱油又不是醋,悠着点喝 -一筐- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:29:51
• OK -继续打酱油- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:30:34
• 但是"平仄仄平仄"的二和四字没有出律不是? -墨瑞- ♀ (222 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:44:33
• 病不就是拗吗?这个是所谓的四拗三救,在古人那里似乎也稀松平常,所以俺说几乎不算拗 -一筐- ♂ (93 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:56:54
• 古人稀松平常地写成"平平仄平仄"的时候,有没有"绝""律""古风"这种说法呢? -墨瑞- ♀ (491 bytes) () 12/14/2011 postreply 17:06:16
• 韦应物写凄凄去亲爱,泛泛如烟雾的时候,有没有"绝""律""古风"这种说法呢? -TBLACK- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 03:57:17
• 稳妥地办法就是别说是律诗,这样别人就没法说你诡异了. -TBLACK- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 04:04:22