也来说一下唐诗的不可超越性

贾学者的“唐诗杂聊”，以为唐诗为仕途的敲门砖，所以以后的朝代古人在写绝律上无法超越。以盲妹孤陋寡闻计，颤微微地说一句，历朝历代，诗词歌赋都是科举的考试内容，只是占的比重大小不一。

如果依照盲妹喜欢“胡说八道”的性格来猜测，唐诗的发展有水到渠成之势。司马王朝捡了一个便宜，直接把曹姓天下揽为己有。令天下名士都不干政事，都在清谈，谈诗歌谈文赋，谈音乐，谈财富。玩的都是意识形态的东东。

杨家把东西晋五胡十六国南北朝搞乱的华夏一统，把上层建筑码好了，运河开通了，就让给李唐坐天下。李家人认为自己是老子的后人，其实无论作风还是血统，都有胡人（鲜郫人）的特点。从董卓进京到太宗君临天下，中国才勉强算是大一统。此时心情之开朗，眼界之远阔无不反映在朝代的方方面面。

文学创造的生命力在于一个宽松开明的环境，唐朝正是这样一个欣欣向荣的朝代，给人希望和动力。经历贞观之治，周武王朝和唐玄宗的开元盛世，唐朝无论在科技，商业，手工业还是文化，都是盛况空前。文艺的繁荣昌盛也体现在每一个方面。诗歌不但是科举的需要，也是作为一个唐人素质和修养的标签。

今天及后唐代时期的人，在思想感情上没有本质的不同。一个文学体裁被使用两三百年，其奇妙和卓杰，基本被染指光了。所以到了五代十国，就慢慢过渡到小令。宋词也是从律诗演变而来，当然也是有个由民间曲调慢慢被士大夫接受的一个过程。一旦成为士大夫把玩的手段，词的质量就从粗放到精细。又从高雅走向市井，成为大众文化奇葩。两三百年的陶冶，词的精华和美妙，又被宋人独霸了。至于后来朝代，都是在前朝的成绩上，改头换面地经营别的文学体裁，譬如元曲和明清小说。

总之，盲妹的观点是，别人占了先机，又没完没了地把玩那么长时间，基本把好的句子和篇章都写完了。要超越基本不可能。除非想出一个新的文学体裁，才能展现现代人的特色。

现代诗歌走不出旧体诗歌的套路，不可能会超越旧体的辉煌。网络时代的特色是博客，只有博客才是这个时代的“唐诗，宋词，元曲和明清小说”！

 

所有跟帖： 

• 盲妹见解比那假学者深刻多了, 盲妹发话了, 大家赶快去开博客, 不然写不出"唐诗, 宋词"~~~ : ) -南风旧相识- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 20:20:21

• 基本同意这些观点。。。 -小二黑李白- ♂ (91 bytes) () 09/16/2011 postreply 20:29:11

• 同意盲妹妹的观点，唐诗的辉煌是随历史应运而生，而不是因科举应制而生。 -愚训- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:07:10

• 是，也基本同意，古人也是人，人合其实差不多，所谓无法超越主要还是因为其天时地利取得了先机。 -锁问- ♂ (189 bytes) () 09/16/2011 postreply 22:00:10

• 唯有李白绝对是现代诗都高手。。。 -小二黑李白- ♂ (134 bytes) () 09/16/2011 postreply 22:15:50

• 哦，您提醒的也对，恩，容偶再想想，，，也许你说的不错，没准李白会比其他古人写的好。 -锁问- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 22:23:23

• 哈哈，才注意到你的ID里有李白~~~申明一下先，没有暗指您名号的意思哈~ -锁问- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 22:25:24

• 你明指了我也会很厚脸皮地承认的。。。哈哈。。。 -小二黑李白- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 22:35:21

• 有道理，欠准确 -贾学者- ♂ (73 bytes) () 09/17/2011 postreply 02:09:19

• "历朝历代，诗词歌赋都是科举的考试内容，只是占的比重大小不一。" 此说不确，除非 -NJ_Plumber- ♂ (65 bytes) () 09/17/2011 postreply 04:57:04