纪念抗美援朝六十年

岁月如梭六十年，
当时将士胆无边。
枪林弹雨饥寒过，
雪地冰天戈炮眠。
捍卫和平免世战，
疏通幸福得甘泉。
居安尤应思危日，
钢铁长城壮国威。

所有跟帖： 

• 当时将士胆无边 真的很佩服这种胆气 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 14:08:46

• 打是斗狠，不打是玩虚的！您倒是给指条明道啊。二郎腿一翘，指点一二都会啦，哈哈 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:10:28

• 嘿嘿。谁叫板谁，谁难为谁可难说的紧呐。老印小越还不是有人挺啊。 -乌江渡- ♀ (811 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:36:29

• 真逼急了打起来！到时候您可别再说啥只会斗狠，不爱好和平啊！怕怕。 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 17:10:36

• 呵呵，您就远交近攻记得熟啊。哈哈 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 17:49:18

• 况且中华一两百年还真的比较缺斗狠的好儿男！朝鲜之前没见敢招惹过谁！唉 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:45:02

• 另外三十万忠骨？您的意思是志愿军阵亡半数以上？那再加上负伤滴？那这个帐咋算啊？晕 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 16:47:16

• 没有这 十万忠骨埋异域，恐怕您现在就要感叹 谁收海南复海南 了？注：海南岛和青海以南 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 17:15:42

• 这个问题俺私人研究无数次啦。各方资料都看过，志愿军阵亡也就在十几万，你那资料俺没必要看 -乌江渡- ♀ (37 bytes) () 10/25/2010 postreply 17:35:00

• 再次提醒您阵亡和伤亡的区别。不想再说了哈。 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:11:11

• 被你打败了。您慢慢推敲吧，顺便多上百度翻翻，您对待朝战的态度要考虑下啊。俺挺不住了，先下啦。 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:30:07

• 美国阵亡大概三万左右，比志愿军少很多 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 17:42:57

• 但韩国军队阵亡很多，大概在二十万人左右 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 17:43:43

• 您应该明白阵亡不等于伤亡吧。晕。你要是信百度还是个很好的同志吗！哈哈，鼓励下 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:03:56

• 中美双方都有很多研究资料，很多档案也都解密了，有兴趣的话还是看看这些比较靠谱 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:07:18

• 呵呵，是么？您不刚说过俺的看法和官方差异巨大，天壤之别么？咋又变卦了捏 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:17:07

• 另外咱们开始讨论俺主要针对您的一些观点，您倒好老是不走大道，专挑小路走啊。哈哈 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:21:37

• 挑点具体问题谈也没啥不好。不过您看来没啥研究啊，只知道上百度上翻。唉 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:23:29

• 被你打败了。您慢慢推敲吧，顺便多上百度翻翻，您对待朝战的态度要考虑下啊。俺挺不住了，先下啦。 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:32:13

• 另外讲事情的时候要多考虑下资料来源。善意提醒 -乌江渡- ♀ (0 bytes) () 10/25/2010 postreply 18:33:14