也写在评门诗之前---先打一针预防针。

前段时间诗友们依“门”韵大咏一通“海棠”，俺是激赏都来不及，偏又被墨瑞抓了差要评析。俺只好赶鸭子上架瞎评一气。俺是学理科出身但偏又爱好文学艺术什麽的那类，所以思路既跳跃，也十分结构化。俺评诗所持标准是一、二、三如下：

1. 衡量基本硬指标：格律、对仗（平仄、押平水韵）
2. 衡量其他软指标：切题、点题、用典、句型、章法、字词、疏密有度等等
3. 衡量立意、风格新奇或高标否

当然，各位同学们写诗时着重点可要将上面次序颠倒才行呢。俺首先对兔兄的诗全面猛砸一下，诸位可以看出俺赏评诗的风格或标准。尔后俺对其他同学们的诗赏评只侧重在某些方面。如果同学们诗的某方面完美得很，而俺实在没话说时，俺就加一个“没问题，嘿嘿”。不过俺不是光说不练，俺一遍又一遍地细细咬文嚼字，不时地还冒昧地砸几砖头（改他几句），目的是抛砖引玉，互相学习。诸位就准备接砖吧！有得罪之处还望多多包涵。

如果诗一眼就读明白，那就白写了。另一方面，写得晦涩难懂也不好。既要含蓄又要有条理、风格、主题，像品茶一样，味道慢慢出来。不要产生歧义（李伤隐除外：他有的诗雕刻得十分厉害，意象抽象如蒙太奇，不像近体诗），要切题等等。自己想想，哪里没做好？哈哈。