七律 竹 (图)

一缕风梳细叶眉，清高从未正看谁。 潇湘梦远腮斑泪，何故心空月半规？ 削作篱条陶舍绕，断成笛管玉人吹。 英雄简上名长刻，籍此千年青史垂。

所有跟帖： 

• 安静作业做完了---现在有了岁寒三友的“不偷懒”版本，七律三首松、梅、竹 -东篱把酒香盈袖- ♂ (36 bytes) () 12/17/2009 postreply 18:47:35

• 七律三首松、梅、竹 -东篱把酒香盈袖- ♂ (500 bytes) () 12/17/2009 postreply 18:56:45

• 风雪相携千里梦，一枝冻折寄何人? 有味,堪品! -风中秋叶- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 19:21:03

• 我都收了，好好学着，什么时候灵机一动，就赶紧跟一跟，大谢！：） -安静- ♀ (0 bytes) () 12/18/2009 postreply 01:10:33

• 我，我怎么办？埋头读书，偶一时失聪了~~~：） -安静- ♀ (0 bytes) () 12/18/2009 postreply 01:05:08

• 这首不算，一点都不“酸”！ -XiaoLinchuan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 18:58:14

• 再学习再打油 -XiaoLinchuan- ♂ (160 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:08:48

• 有点酸和粉。竹子要“清”韵。 -*东篱*- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:18:28

• 就是就是。你写酸写的好好的，又清一下，让我不适应。 -XiaoLinchuan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:22:08

• 本想用“腹中空”讽刺竹子，觉得不好，所以写得中庸之道，不褒不贬。 -*东篱*- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:27:13

• 你要讽刺竹子？还好没有。否则郑板桥难得糊涂的竹子就毁于一旦了。玩笑轻松一下。呵呵。 -XiaoLinchuan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:32:19

• 吹捧的话没意思吧，说实际的，好像没写出竹的精神 -柳浪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 19:35:56

• 说实际的，清高从未正看谁 -*东篱*- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:16:06

• 才是竹子，俺不吹捧竹子。 -*东篱*- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:17:33

• 你肯定想向我推销你的“竹”，用途不少，还挺“傲”。不过我驯“竹”有一套。开个玩笑。 -XiaoLinchuan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:26:37

• 这首几乎白描，没有渲染(除了那个“泪”)。 -*东篱*- ♂ (28 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:29:13

• 这联最有味道。亏你想得出来，真是文章本天成，妙手偶得之。 -XiaoLinchuan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:34:26

• 回复：吹捧的话没意思吧，说实际的，好像没写出竹的精神 -XiaoLinchuan- ♂ (98 bytes) () 12/17/2009 postreply 20:48:05

• 俺什么时候成霸主了？恐怕这霸主得打擂台决定呢，嘿。 -*东篱*- ♂ (32 bytes) () 12/18/2009 postreply 05:54:09

• 清高从未正看谁？ 打倒这句！ -秦照- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 22:51:15

• 那就斜看：))或俯视。 -*东篱*- ♂ (0 bytes) () 12/18/2009 postreply 05:55:32

• 谢谢谢谢！最喜欢颈联，真棒！首联下句我可能会这么写，权作交流：） -安静- ♀ (122 bytes) () 12/18/2009 postreply 01:04:13

• 清高从未附依谁，有味道。 -*东篱*- ♂ (14 bytes) () 12/18/2009 postreply 05:51:21

• 什么时候能拿正眼看一下粉丝？ -我是东篱的粉丝- ♀ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 05:31:54

• now -*东篱*- ♂ (3 bytes) () 12/22/2009 postreply 19:26:18