斗胆一回 -- 试析无雨兄的【七律】人间仙境

来源: Hope_Hope 于 2009-08-25 08:23:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2885 bytes)

本文内容已被 [ Hope_Hope ] 在 2009-08-30 09:08:59 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

【七律】人间仙境

忽闻林下语含咽，疑是仙人降九天。
蝶舞花田迎访客，风推竹影濯山泉。
蟾蜍望月鸣秋意，野果离枝乱杜鹃。
莫道人间无净壤，川如笔墨岸如笺。

日前无雨兄贴出一幅美图并【七律】人间仙境，也欢迎诗友挑刺、斧正。我今以一
个诗词初学者和普通读者的身份，试对无雨兄的诗略作分析，目的是寻求诗词创作
的思路、结构布局和遣词造句，以共同提高诗词的创作水平。此分析绝非为挑起事
端或制造不和。当然，所言完全是个人见解，亦不乏胡言乱语之嫌。不当之处，还
望无雨兄海涵和各位前辈高人指正。

1. 立题

诗可以不立题，以给读者更多的想象空间。而诗歌立题，可引导读者更好的领会作
者作诗的意图和意境。无雨兄立的题为"人间仙境"，应该说，这个题立得很高。也
好也不好 -- 高的立题对诗歌的写作提出更高的要求，也就很有可能写出更好的诗
歌；不好之处在于如果所写的诗歌达不到立题的高度，则让人有"箭没有射中靶"的
感觉。

2. 首联: 忽闻林下语含咽，疑是仙人降九天。

1) 忽闻林下语含咽
在没有背景铺垫的前提下起"忽闻"，多少会让人感觉有些突然。李白的"赠汪伦"先
给出"李白乘舟将欲行"，再是"忽闻岸上踏歌声"，感觉就比较自然。

另外我对"语含咽"的"咽"理解很模糊。"咽"应该是"呜咽、低咽"一类的声音，为何
由此而得"疑是仙人降九天"? 或者是"语含咽"指"窃窃私语"?

2) 疑是仙人降九天
这一句本身还不错，但问题是和下面诗句的联结。

3) 可能因为立题的缘故，作者有意在首联引出"仙人降九天"这一主题。

2. 颔联: 蝶舞花田迎访客，风推竹影濯山泉。

1) 蝶舞花田迎访客
这一句感觉没有和"疑是仙人降九天"有很好的承的关系，中间有个跳跃。而且以下
各句都没有再提"疑是仙人降九天"这一首联的主题。另外"花田"用得似乎也欠佳，
因为花田给人以人工开垦、种植的感觉，达不到图片所示原始林地的景境。

2) 风推竹影濯山泉
这一句本身还不错。

3 颈联: 蟾蜍望月鸣秋意，野果离枝乱杜鹃。
这一联用得似乎也还有改进的余地，如临川兄所言。

1) 蟾蜍望月鸣秋意
这一句读来有秋夜的感觉，单用似乎欠佳，如能和"春"相对或许会更好。

2) 野果离枝乱杜鹃
这一句感觉比较牵强，应有再改的余地。

4. 尾联: 莫道人间无净壤，川如笔墨岸如笺。

1) 莫道人间无净壤
这一句比较好的起到了"收"的效果。"净壤"似还可以斟酌 -- "净壤" 指干净的、没
有受过污染的土壤、土地。其词性偏中偏和，在表达"仙境"这样一个立题上感觉力
度不够。

2) 川如笔墨岸如笺
如临川兄所言，此一结句无力。另外"川如笔墨岸如笺"在造句上似有些牵强且难与和前面诗句融合成为一个整体。

3) 尾联若是写成"莫道人间无胜境，桃源深处景如仙"这一类的，似会好些。(只是
打个比方，如要用桃源的话前面也应该有铺垫或介绍)。

总的来说，此诗的创作意图和构思是非常好的。在立题上可考虑降低一点，比如"人
间美景"、"周日郊外一游偶见"等等。立题低了之后就没有必要在首联引出"仙人降
九天"而之后不能很好的承接。此诗再好好构思和组织一下应该是一首不错的写景诗。

所说不当之处还请无雨兄海涵并各位诗词前辈老师指正。