刚上来，误了好时候，好的交流机会。
其实来这儿的XDJM都是来写诗看诗。写过诗或正在写诗的人是不是就是诗人呢？不知道，不好说，你说呢？
看了一阵子诗（两年吧，时间不长），觉得有景有情寓情于景，有气氛有递进，扣人心弦，有起伏有技巧，主体明确，手法多变，修辞准确，意象精彩，谋篇布局独特，都是令人欣赏的好诗。有一点，如果一首诗，感动不了自己，我不会要它了。由于表达的思想不同，手法千变万化。有哲理性的，有纯抒情的，有纯写景的，有情景交融的，达到表达个体的喜怒哀乐的目的。但是个人偏爱通过造景，营造气氛，发展故事，变换意象，将自己的情感和观点，委婉地表达出来。
坛里有好多勤奋努力的写手，也有非常好的意象和构思，但是个人感觉整体时好时坏，可能是不太在乎如何提高，写诗只是一种消遣而已。
如何写诗，很难说，因为自己也是外行，希望能在坛里多看多写多想多模仿，不断提高自己。但是没有激情，自然无法下笔。如何选用汹涌而来的情感，不知道。但是写完后，会反复改，到第二天或过几天再改，直到满意为止。有时，有好的句子，会马上记下来，过会就会忘了！
所谓的专业诗人，好象有两种。一种是有很深厚的生活经历，渴望生活的美好，珍惜美好，歌颂美好，这是一种经典的诗人。比如徐志摩，一生都在追求，渴望和赞美自由的爱情。如果类比小说家的话，高尔基就是一个例子。也许北岛也属此类。还有一种是内省，感悟力极强，虽然生活经历不丰富，但是对生活，人生和忧伤体会能力很强。比如海子，顾城和吾同树。他们的内心世界敏感，丰富多彩，同时也很脆弱。但是他们的诗歌总是触及人类的灵魂深处， 因此也很感人。他们是敏感的，内省的，孤独的，高傲的，是一辆不知减速的火车。如果类比小说家的话，卡夫卡就是一个例子。容易出事的就是第二类。但是震撼人心的诗歌，很多来自后者。
死没有成就后者，死却是一种出路当没有其他选择的时候。我强烈反对死的选择。生活虽然不易，但是希望总是在远方。。。
其实在［一个真正的诗人］中，代表的是第二类诗人。他们是主观的，有时是很唯心的，也是悲观的，在他们眼里美好的表象掩盖悲伤的本质。他们在飞向自由王国的时候，很可能机毁人亡。就象躺在火山口，随时有致命之虞。
其实来这儿的XDJM都是来写诗看诗。写过诗或正在写诗的人是不是就是诗人呢？不知道，不好说，你说呢？
看了一阵子诗（两年吧，时间不长），觉得有景有情寓情于景，有气氛有递进，扣人心弦，有起伏有技巧，主体明确，手法多变，修辞准确，意象精彩，谋篇布局独特，都是令人欣赏的好诗。有一点，如果一首诗，感动不了自己，我不会要它了。由于表达的思想不同，手法千变万化。有哲理性的，有纯抒情的，有纯写景的，有情景交融的，达到表达个体的喜怒哀乐的目的。但是个人偏爱通过造景，营造气氛，发展故事，变换意象，将自己的情感和观点，委婉地表达出来。
坛里有好多勤奋努力的写手，也有非常好的意象和构思，但是个人感觉整体时好时坏，可能是不太在乎如何提高，写诗只是一种消遣而已。
如何写诗，很难说，因为自己也是外行，希望能在坛里多看多写多想多模仿，不断提高自己。但是没有激情，自然无法下笔。如何选用汹涌而来的情感，不知道。但是写完后，会反复改，到第二天或过几天再改，直到满意为止。有时，有好的句子，会马上记下来，过会就会忘了！
所谓的专业诗人，好象有两种。一种是有很深厚的生活经历，渴望生活的美好，珍惜美好，歌颂美好，这是一种经典的诗人。比如徐志摩，一生都在追求，渴望和赞美自由的爱情。如果类比小说家的话，高尔基就是一个例子。也许北岛也属此类。还有一种是内省，感悟力极强，虽然生活经历不丰富，但是对生活，人生和忧伤体会能力很强。比如海子，顾城和吾同树。他们的内心世界敏感，丰富多彩，同时也很脆弱。但是他们的诗歌总是触及人类的灵魂深处， 因此也很感人。他们是敏感的，内省的，孤独的，高傲的，是一辆不知减速的火车。如果类比小说家的话，卡夫卡就是一个例子。容易出事的就是第二类。但是震撼人心的诗歌，很多来自后者。
死没有成就后者，死却是一种出路当没有其他选择的时候。我强烈反对死的选择。生活虽然不易，但是希望总是在远方。。。
其实在［一个真正的诗人］中，代表的是第二类诗人。他们是主观的，有时是很唯心的，也是悲观的，在他们眼里美好的表象掩盖悲伤的本质。他们在飞向自由王国的时候，很可能机毁人亡。就象躺在火山口，随时有致命之虞。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
