谢金兄垂教。

三立盛赞曾寿的话我知道，以此亦可见曾寿诗究竟如何。另外，汪在点将录里对陈的赞誉也极高，似乎远远好于海藏的（海藏排玉麒麟恐是诗名太大，毕竟是闽派魁首，饮是，便目为大节有亏，所以汪的点评里还颇多贬抑之词），可是，同是所谓，汪却以不同标准对二人进行了评价：陈忠于清室是“忠悃之怀”，而郑则是“日暮途穷终为虏，惜哉此子巧言语”。还有，与郑陈同样情况的梁鸿志和黄秋岳本来在点将录里，最后却出于此因而被换下去了。看来要不是陈曾寿真的厉害，也不会既被汪豁免，又不得半点批评。所以我一直对陈很感兴趣，尤其是想理解他之所以胜于散原海藏的地方究竟在哪里。
金兄说曾寿可能取径较宽，是确实的。他早年学汉魏古诗和李商隐，后学韩愈、王安石、黄庭坚和陈与义。陈衍评价他说其诗得“韩之豪、李之婉、王之遒、黄之严”。真是太厉害了。可惜我远远不能从诸多名家的高度去理解这位大师，只能看出好，最多知道字句上哪里好，却还不可能体味到诗法中至胜殊妙、迥于其他大师处。还要多多学习金兄。