增距镜之谜

来源: 2013-01-09 20:05:08 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

上文讲到5Diii与400mm镜头,再加一个1.4x的增距镜,是一个高画质的拍鸟组合。有朋友问了一些问题,我就用此文在这里一并回答。

使用增距镜是希望获得更大的图像和更多的细节。但往往得不到想像的结果。其实这不仅与镜头有关,与相机也有直接关系。

1. 增距镜在放大镜头成像的同时,却降低成像分辨率。Prime镜头的实际分辨率在200-300对线/mm。取232/mm为例。1.4x增距镜把1mm放大到1.4mm。原来的232对线现在要除以1.4得到的分辨率降为165/mm。

2. 当相机的CMOS的像素密度大于镜头的分辨率时,最终照片的分辨率等于镜头的分辨率。镜头被充分利用。当相机的CMOS的像素密度小于镜头的分辨率时,最终照片的分辨率等于CMOS的分辨率。镜头还有余地。

我用7D和600mm 有几年了,发现1.4x完全不如想象中的好。这是因为7D的CMOS232/mm。600mm镜头与1.4x在一起的分辨率约160/mm。图放大了但分辨率从232降到160。

5DIII像素密度是160/mm,没有充分利用600mm镜头的潜力。加1.4x后到是完配。

不过因为增距镜减小光圈有效值,F4x 1.4 = F5.6。光线不好时对焦会慢一些。不过还是可以接受的。

老陶用7D做的增距镜试验,结果与我的是一致的。

谢诸位的关注。补充如下:

因为光的波动性,一个物点发出的光经过一个理想的镜头在像平面上是一个Airy盘。盘的直径与光圈的大小有关。当两个点靠近到一定程度,像平面上两个盘就会发生重迭而不能分辨。这时,这两个点的距离的倒数,就可用来描述镜头的分辨率。
不同光圈的理论分辨率( line pair /mm)如下:
F16--100
F8--200
F5.6--280
F4--400
F2.8--560
实际的镜头就可想而知了。Prime镜头250算是好的。Kits镜头不到200。

顺便提一下,高品质的胶片分辨率大约140 lp/mm。Kodak Ektar 25 达到最高200 lp/mm。

 

 

 



请阅读更多我的博客文章>>>

  • 新年第一拍:新鸡新头老鸟
  • 五百个老相机啊
  • 以小搏大
  • 雾中鹤
  • 增距镜之谜