不好意思，楼主所表述的仍只是一个方面，不是全部。

粗略算有三个类别：

第一是新闻社所用的记实记录摄影，此类对照片PS有相当严格的规定，基本上不能有任何改动。即便如此，个人觉得有的新闻社用的图片仍然在色彩上过于夸张。比如曾看过路透社利比亚战事的图片报道，视觉感受就非常不舒服。可以说，在这个领域，专业对PS的容忍度几乎为零。

第二是像www.1x.com这样的Fine Art类的艺术摄影。这类对PS的容忍度为100%。不知道楼主有没有造访过这个网站，如果你喜欢的话，那么就和摄坛95%的摄友有了共同的兴趣。1x.com上选中的照片，99.99%都是PS过的，而且大部分是非常猛烈的PS。如果论艺术，PS可以把作者的创意发挥到极致，可以把作者的主观表达发挥到极致。

第三就是上述两极中间的各种。National Geographic其实是居中，但比较靠记实的一种。NG本身差不多是科学领域的杂志，必然重真实性，NG比赛也不离这个宗旨。但是NG并不完全排除稍带艺术成分的处理，比如允许dodging and burning。严格地说，这两个处理方法的结果就是改变了现场的光比和反差，你大可以认为已经是作假了。无独有偶，NG杂志中Your Vision一栏收录的读者摄影作品，对艺术的宽容度就更大一些，在那些作品里科学的成分较弱，艺术的成分较强，“作假”的成分也多。