洋洋洒洒写了很多，先赞！ 筷子只是怀疑翅膀部分做了拼接， 并指出如果是拼接则是假片

单从他的这个观点上看，并不不妥。 对一幅照片的后期处理到什么程度是仁者见仁智者见智， 并无统一标准。 如果如筷子说说翅膀是拼接上去的，那这幅图片算不算假片，有人认为算， 有人认为不算， 跟亚当斯什么的扯不上关系。

筷子提出一条，如果能看原片，就一切真相大白， 此要求也不过分， 范博在回答这条的时候， 说看原片就是对作者的不尊重， 不认同这样的观点。 

也不认同范博的另外一个观点，“ 再遇到“打假”之事最好私下问一下，大多摄友会坦诚相告。”  ， 就摄影沙龙这块地方， 有技术问题直接说应该是正常的吧， 为什么要私下问一下？？

凭我对筷子多年的了解，  此人在美工方面很有造诣，但是摄影和PS方面不是大师级的达人。 他对这幅图片提出了自己的疑问，态度也很诚恳，绝无恶意， 纯粹从他自己的技术认知上考虑之后提出的， 并诚恳的愿意为自己的错误道歉。他提出看一下原片的想法只是认为这是最直接的证明真实的办法，一图顶1千字。  并没有任何不尊重的意思。