最后一贴：Nikon D700 与 Canon 5d II 曝光不足的比较
我前两天贴了两贴关于D700和无敌兔的实拍比较， 结果是正常光强下，正常曝光， 无敌兔的清晰度高于D700。 为什么D700这么受人喜欢？请教了一位摄影专业的教授， 他指点我做了以下的实拍。 现在与大家分享结果。
1， 以下总结了一下大多数网评关于这两个相机的特点：
· 无敌兔具有大相素，高清录像的优点，而且目前机身和镜头组合比D700 便宜得多。
· D700 的优点是高感，聚焦准确而快速。
以上是网评，到底这些特点对我的实拍有多大影响，我决定自己实际比较一下。
2， 目的： 比较在弱光情况下，哪一个相机的感光片的信噪比最高。 这个特点对于风光拍摄时，解决高动态的问题比较有用。 因为为了防止对天空的过曝， 周围环境就有可能欠曝。 在这样的欠曝情况下，如果感光器比较敏感，暗部的信号就会被保留得更多，这个优点应该是非常重要的。
3， 比较设备：
· 无敌兔机身， 加上红领巾镜头 EF 24－70mm F/2.8L USM
· D700机身， 加上金项链镜头 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED
4， 比较方法和环境：
· 参看前两天的贴，光圈＝10， 镜头焦距＝35mm。 其它条件原则是让两个相机拍摄条件一样。
在以上条件确定的情况下，对两台相机在图中所示参数进行了拍摄， 然后将相片发大进行比较。结果见以下所示截图。 无敌兔的截图是放大到 76%， D700 是放大到100%。 在这样的放大倍数下，二者的成像大小在图中才会一样大，这样才具有可比性。 放大倍数的不同是因为二者的像素差别 （21万像素 对12万像素）。
图1和图2 采用低ISO200， 在相机测定的正常曝光下的成像 （ISO=200,曝光时间4 秒）. 可以看出在相同曝光条件下，图2的D700明显比图1的5d2 清晰和有更多的细节。 图3和图4分别是欠曝4档的5d2和D700的截图. 比较图2和图4可以看出，同是D700拍的，图4没有图2清晰，所以欠曝的图片不如正常曝光的清楚。 这个结论也适合5d2（参见图1和图3的比较）。比较图1和图4发现，它们的成像质量相当，这说明5d2的4秒曝光相当于D700的1.6秒曝光质量，其中差了4档，比加上一片3档的渐灰镜差得还多。 这和DXO Lab测定的结果相吻合 （11.9 比 12.2 Evs）只是我在弱光情况下测定，这种差距就更大了。
图1，无敌兔 ISO 200 曝光时间 4秒 (正常曝光)
图2，D700 ISO 200 曝光时间 4秒 (正常曝光)
以上是在低ISO情况的比较。 如果是ISO1000又会怎样呢， 请看图5 到图8. 和前面的情况一样，图5和图6是相机测定的正常曝光 （曝光时间=0.6 秒）。 图7和图8是欠曝2档的成像（曝光时间=1/3 秒）。 我们可以得到前面的同样结论，在相同曝光条件下，D700明显清晰得多。 比较图5的5d2和图8的D700, 可以看出它们的清晰度相当，这说明5d2比D700在目前的条件下差2档。 和以前在ISO200差距是4档比较，高ISO的差距没有那么大。
图5，无敌兔 ISO 1000曝光时间 0.6秒 (正常曝光)
图6，D700 ISO 1000曝光时间 0.6秒 (正常曝光)
图8，D700 ISO 1000曝光时间 1/3秒 (欠曝2档)
无敌兔清晰度优于D700的情况只有在图片100%放大后才可以逐渐观察到，这相当与是60寸电视的 4:3 尺寸。 除非拍广告我们需要这么大， 但是如果要拍广告，我们可能要用D3x了，因为是商业行为， 相机的价钱无所谓了。 在一般的风光， 人像拍摄时， 我个人意见是D700优于无敌兔， 特别是在高光差条件（日出， 日落等）。每当在修饰Raw文件时，5d2提供的可修范围比D700小得多。稍微调一下曝光度和黑度，就漆黑一片。
你是在等5D3还是D800？？
祝大家春节快乐， 祝文学城摄影天地繁荣昌盛， 感谢无私奉献的各位班主， 你们辛苦了。
