你走一次陪审员的过程你才会明白。让所有人认可的正确是不存在的,法律是建立在程序正确上的,程序正确有很多层次,咱们看第一个层次

来源: 2016-02-23 16:04:44 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

选择陪审员

1. 随机选取才有可能代表average citizen (即 of the people)(程序正确);专家不代表average (程序不正确)

2.陪审员必须对案子基本不知情,免受他人的bias影响 (程序正确), 百姓喝彩处死袁崇焕就是因为朝廷的宣传造成的 (程序不正确)。喝彩的事实上就是“一小撮”皇城里的人。东北人不会为这事喝彩的。BTW,如何影响他人的mind这都是中国文化里的“精华”

判断

陪审员的reasoning应该是以当堂提呈本案事实为依据,用common sense 做推理。这后一点职业陪审员做不到。common sense 是日常生活里积累的 (程序正确)。职业陪审员的日常生活是判案子,他们的common sense 跟average百姓不一样(程序不正确)。