此外,判罪和总统选举有根本的不同。判罪直接关系人命,而落选总统并无此风险。所以,选总统可以民主,判罪不可以完全民主。

来源: 2016-02-23 12:00:40 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

选总统,选议员,其实连失业的风险都没有,更没有失去自由被监禁的风险。这点和判罪截然不同。

而且领导人再聪明,视野再高,如果不能得到多数人理解和支持还是失败的,所以选举实行民主是正确的,尽管有时会走些弯路;但判罪是一锤子买卖,必须慎之又慎,关键字是“正确”,而不是“多数”,这才是对人权的尊重。