作为为梁警官案不平的签名者，白宫的所谓回答信让我感到有一种受骗上当的感觉

这个问题不是白宫在这里不扮有任何角色。这不是问题。而是所谓的回答中大谈黑人和西裔是警察歧视的受害者，巧妙地把梁警官这个“政治正确”的受害者暗示为他和那些犯罪者一样。这也够阴的了。

一句话，你要支持梁警官，小心为他人做嫁衣裳。

白宫的回答信“In too many parts of our country, there is a deep distrust between communities of color and the law enforcement that is obligated to serve and protect them. And events over the past few months -- in cities and communities such as Ferguson, Staten Island, Cleveland, and Baltimore -- have brought both national and international attention to this problem.“

支持梁警官最该喊的口号是“搞政治正确的人都没有好下场！”

明眼人都看得清楚，由4个墨西哥人一个黑人和7个欧裔组成的陪审团认定梁警官有罪，多是出于政治正确的目的和考虑，因为此案件涉及到某人政治的利益。梁警官是风行美国多年的“政治正确”思想控制运动的替罪羊。因此，要彻底防止类似事件的发生，就要坚决清除政治正确”思想控制对美国社会的种种危害。

有的华人天真的以为，政治正确是保护华人的。他们大概不懂得美国政治。在美国，政治正确是保护黑，西的。同时，把华人当成异类歧视以至于怀疑成间谍都是最政治正确的。不要以为你喊两声“种族歧视”别人就会痛哭流涕，深感内疚。“种族歧视”这个口号本身就是一个政治口号，没有任何科学根据，也是为统治阶层的利益服务的，是别人的工具，而不是你华人的工具。

“政治正确” 错在什么地方？错就错在用某些人的政治利益侵犯对事实的认定，反对法制和依法办事，更明显的是，反对说并惩罚“政治不正确”的真话和科学研究。“政治正确”思想控制运动已经把美国拖进了泥坑。

所有跟帖： 

• 说的是事实。 -西方朔- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 08:23:15

• 看上去是不是又搞签名去白宫请愿啦？这事和tdm白宫又什么关系呀? -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 08:54:10

• 整件事充斥太多的感情用事，缺少理性思考，最后诉求不清。硬伤！ -zhuozhuo- ♀ (95 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:04:16

• 但愿带来的不是更多的族群对立。其实华人捐钱帮助那个无辜的死者比现在要好得多 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:07:44

• 最可悲的是打出支持nypd的标语 -FBE63- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:17:37

• 是的。很多华人用这做投名状，以为这样可以讨得主流和当权者的喜欢。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 20:39:15

• 那张照片是去年的，估计是梁被NYPD抛弃之前发生的事 -起个笔名很难吗- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 11:33:17

• 这种事就不应该去白宫搞什么“上访”和讨个”说法“，明显是水土不服表现。 -古树- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:09:17

• 游行抗议是个最好策略之一。 -古树- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:17:04

• 游行抗议啥得搞清楚，打出支持nypd的牌子啥意思？支持nypd杀黑人吗，寻求华人和白人一样特权吗？ -FBE63- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:20:01

• 请想一想以前有没有游行让你讨厌的。希望你理解游行不是万灵药，清晰合理又有力的诉求是基础 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:22:29

• 你过于瞻前顾后了。 -古树- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:36:18

• 没关系，人总有激进一点的，也有谨慎一点的 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:39:56

• 美国是三权分立的，这个向白宫发声本来就是一个姿态。让他们知道我们的不满。下面还是有影响的。 -Fay大道- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 12:11:50

• +1 -lumom- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 06:12:21

• 关键问题是，人多力量大 -mikecwu- ♂ (751 bytes) () 02/20/2016 postreply 23:52:00

• 再一次说明华人的维权路还有很长要走，今天是第一步，不要指望一蹴而就！大家要团结，不要总在这个城里相互骂。 -海外谋生者- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 05:52:11

• +1 -农村干部- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 06:36:27

• 有独立思辨能力的总 -Kaile- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 06:31:53

• this is expected.... the white house thing is pretty much useles -noconfusion- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 06:45:50

• 美国是三权分立， 白宫也干涉不了美国司法。 这里不是中国，党妈什么都管。 请五毛们不要扇风点火地分裂海外华人群体。 -漂流浮萍- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 07:46:57

• 中宣部的觀點。白宮無權干預司法作為美國公民這個應該知道的很清楚 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 08:39:14

• 找白宫没错，无论是不是能干预，至少发声，增加影响力。游行也是一样，可惜华人在美国政治势力过于单薄，而且多数是秀才，人家也不在乎。 -shanshanlaichi- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 09:11:44

• 说来说去，梁本身太无用，太不讨喜，加上复杂因素，不帮他，只会给华人抹黑。 -cherry_8- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 09:45:17

• 如果任何事情找白宫是错的。白宫设立这种网站的意义又是什么呢？难道白宫不该说清楚哪些它管那些它不管吗？ -十全老人- ♂ (44 bytes) () 02/21/2016 postreply 10:58:19

• 一直搞不懂，为什么要向白宫请愿，要达到什么目的，难道要Obama干涉司法程序吗？要把Obama变成皇帝吗？ -不记得- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 11:47:30